Мотивированное решение по делу № 02-6214/2022 от 20.05.2022

77RS0021-02-2022-010947-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6214/2022 по исковому заявлению ... к ИПК «Московский центр экономики и права» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора паенакоплений № 0604К/21-2 от 6 апреля 2021 года, взыскании денежных средств в размере 650.000,сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере 12.500,сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 6 апреля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор паенакоплений № 0604К/21-2.

В соответствии с п. 1.2 договора истец передал в пользование ответчику денежные средства в виде паевого взноса, для обеспечения организуемой ответчиком финансово-материальной взаимопомощи на условиях возвратности, которые поступают в фонд ответчика, а ответчик обязуется возвратить такую же сумму паенакоплений и компенсировать (проценты) за пользование денежными средствами в виде кооперативных выплат в связи с участием в деятельности ответчика, на следующих условиях:

- сумма: сумма,сумма;

- срок: 18 месяцев, не ранее 06 октября 2022 года;

- процентная ставка: 10% годовых;

- проценты выплачиваются: капитализация;

- капитализация процентов: применяется.

30 апреля 2021 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, в соответствии с которым истец дополнительно передал ответчику денежные средства в размере 200.000,сумма

4 ноября 2021 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору, в соответствии с которым истец дополнительно передал ответчику денежные средства в размере 250.000,сумма, и общая сумма денежных средств, переданных истцом ответчику, составила 650.000,сумма

Согласно п. 1.4 договора сумма переданных денежных средств имеет целевое назначение и передается в ИПК «Московский центр экономики и права» для осуществления деятельности по организации финансовой взаимопомощи членам кооператива.

В соответствии с п. 1.9 договора ответчик обязуется возвратить полученную по настоящему договору сумму паенакоплений и уплатить проценты в порядке и в сроки, указанные в настоящем договоре.

В силу п. 5.8 договора ответчик обязуется возвратить истцу полученную по настоящему договору сумму и проценты в порядке и в сроки, которые указаны в договоре, при этом ответчик не вправе чинить препятствия по возврату денежных средств.

26 марта 2022 года истец направил в адрес ответчик заявление о возврате денежных средств, однако до настоящего момента ответчик денежные средства истцу не возвратил.

В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы, заслушав позицию истца, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 6 апреля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор паенакоплений № 0604К/21-2.

В соответствии с п. 1.2 договора истец передал в пользование ответчику денежные средства в виде паевого взноса, для обеспечения организуемой ответчиком финансово-материальной взаимопомощи на условиях возвратности, которые поступают в фонд ответчика, а ответчик обязуется возвратить такую же сумму паенакоплений и компенсировать (проценты) за пользование денежными средствами в виде кооперативных выплат в связи с участием в деятельности ответчика, на следующих условиях:

- сумма: сумма,сумма;

- срок: 18 месяцев, не ранее 06 октября 2022 года;

- процентная ставка: 10% годовых;

- проценты выплачиваются: капитализация;

- капитализация процентов: применяется.

30 апреля 2021 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, в соответствии с которым истец дополнительно передал ответчику денежные средства в размере 200.000,сумма

4 ноября 2021 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору, в соответствии с которым истец дополнительно передал ответчику денежные средства в размере 250.000,сумма, и общая сумма денежных средств, переданных истцом ответчику, составила 650.000,сумма

Согласно п. 1.4 договора сумма переданных денежных средств имеет целевое назначение и передается в ИПК «Московский центр экономики и права» для осуществления деятельности по организации финансовой взаимопомощи членам кооператива.

В соответствии с п. 1.9 договора ответчик обязуется возвратить полученную по настоящему договору сумму паенакоплений и уплатить проценты в порядке и в сроки, указанные в настоящем договоре.

В силу п. 5.8 договора ответчик обязуется возвратить истцу полученную по настоящему договору сумму и проценты в порядке и в сроки, которые указаны в договоре, при этом ответчик не вправе чинить препятствия по возврату денежных средств.

26 марта 2022 года истец направил в адрес ответчик заявление о возврате денежных средств, однако до настоящего момента ответчик денежные средства истцу не возвратил.

Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении в полном объёме, поскольку истцом представлено достаточное количество надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих его позицию, в то время как каких-либо доказательств, опровергающих позицию истца и размер заявленной задолженности, ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с этим суд полагает, что с истца подлежит взысканию задолженность в размере 650.000,сумма

Разрешая заявленные требования в части расторжения договора, суд исходит из следующего.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела достаточные доказательства, подтверждающие выполнение с его стороны обязательств по договору, суд приходит к выводу что исковые требования в данной части являются обоснованными в связи с существенным нарушением ответчиком его условий.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные юридические расходы в размере 12.500,сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор паенакоплений № 0604К/21-2 от 06.04.2021 заключенный между ... к ИПК «Московский центр экономики и права».

Взыскать с ИПК «Московский центр экономики и права», ОГРН 1197746686026 в пользу ..., родившегося ... денежные средства в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2022 года.

Судья

1