Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2549/2014 ~ М-2644/2014 от 03.06.2014

Дело №2-2549/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу в части заявленных исковых требований

27 июня 2014 г. г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре судебного заседания Никитиной С.Ю.,

с участием в деле:

истца – Мишанина П. Н., его представителя Войновой Е. П., действующей на основании доверенности

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «СДС- Управление строительства», в лице представителя Синельниковой Н. В., действующей на основании доверенности от 27 февраля 2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишанина П. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «СДС- Управление строительства» о возложении обязанности передать ключи от квартиры, взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда,

установил:

Мишанин П.Н. обратился в суд с иском к ООО «СДС- Управление строительства» о возложении обязанности передать ключи от квартиры, взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указал, что 22 марта 2012 г. истец заключил договор с «СДС-Управления строительства» №53-К (У2) участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного: г.Саранск, в квартале с ограниченном улицами Попова, Серадзская, Ульянова, Энгельса, в соответствии с которым ответчик обязался осуществить строительство многоквартирного жилого дома, сдать в эксплуатацию и передать в собственность участнику после окончания строительства однокомнатную квартиру, общей площадью 30,7 кв.м.. цена договора составила 1294309 руб. 80 коп. срок сдачи дома в эксплуатацию определен 1 кварталом 2013 года, срок передачи квартиры не позднее второго квартала 2013 г.

Истец выполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме. Между тем, ответчиком не выполнил обязательства по передаче квартиры в срок, установленный договором.

Просит суд обязать ответчика передать истцу ключи от квартиры, взыскать неустойку в размере 196950 руб. 82 коп., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебное заседание истец Мишанин П.Н. не явился, по неизвестным суду причинам, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Войнова Е.П. и представитель ответчика ООО «СДС-Управление строительства» Синельникова Н.В. выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязуется произвести выплату истцу неустойки в размере 90000 рублей за нарушение обязательства по передачи объекта долевого строительства по договору № 53-К (У2) участия в долевом строительстве от 22 марта 2012 г. в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

Истец отказывается от требований о взыскании неустойки в размере 106950 руб. 82 коп., компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5563 руб. 40 коп.

В день получения истцом от ответчика суммы денежных средств в размере 90000 рублей согласно пункту 2.1. Мирового соглашения, истец и ответчик подписывают передаточный акт объекта долевого строительства – <адрес> от ответчика истцу и осуществляют передачу ключей от указанной квартиры.

Истец и ответчик признают, что настоящее Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительным все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагавших возможным заключение мирового соглашения на указанных условиях, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК Российской Федерации) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В судебном заседании стороны представили заявление с условиями мирового соглашения, которое просили утвердить.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с частью второй статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, при подаче иска истцом Мишаниным П.Н. была уплачена государственная пошлина в размере 5 563 руб. 40 коп. по квитанции от 29 мая 2014 г. (л.д. 4).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, суд находит, что уплаченная при подаче иска пошлина подлежит возврату.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Войновой Е. П. и представителем ответчика общество с ограниченной ответственностью «СДС- Управление строительства» Синельниковой Н. В., по гражданскому делу по иску Мишанина П. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «СДС- Управление строительства» о возложении обязанности передать ключи от квартиры, взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, на следующих условиях:

Ответчик обязуется произвести выплату истцу неустойки в размере 90000 рублей за нарушение обязательства по передачи объекта долевого строительства по договору № 53-К (У2) участия в долевом строительстве от 22 марта 2012 г. в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

Истец отказывается от требований о взыскании неустойки в размере 106950 руб. 82 коп., компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5563 руб. 40 коп.

В день получения истцом от ответчика суммы денежных средств в размере 90000 рублей согласно пункту 2.1. Мирового соглашения, истец и ответчик подписывают передаточный акт объекта долевого строительства – <адрес> от ответчика истцу и осуществляют передачу ключей от указанной квартиры.

Истец и ответчик признают, что настоящее Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительным все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Мишанина П. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «СДС- Управление строительства» о возложении обязанности передать ключи от квартиры, взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение Мишанина П. Н. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому району г.Саранска возвратить Мишанину П. Н. государственную пошлину в размере 5563 (пять тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 40 коп. уплаченную по квитанции от 29 мая 2014 г.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович