ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 08.08.2023 по делу № 13-1728/2023 от 13.06.2023

№13-1728/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа     2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2554/23,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО Центр независимой оценки и права «ЭТАЛОН» обратился в суд с заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2554/23, просит взыскать с ГБУ адрес Кунцево расходы на оплату за проведение исследования в размере сумма.

ссылаясь на то обстоятельство, что оплата на расчетный счет экспертной организации не поступала.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ГБУ адрес Кунцево в судебное заседание явился, указал, что взыскание расходов должно быть пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебное заседание иные стороны не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены, причины неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст.85 ГПК РФ, в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, судом была назначена экспертиза.

Судебная экспертиза проведена.

Решением Кунцевского районного суда адрес от 26 мая 2023 г. исковые требования удовлетворены частично.

Представитель экспертной организации обратился в суд с заявлением о взыскании расходов за проведение судебной экспертизы в размере сумма, ссылаясь на то обстоятельство, что оплата на расчетный счет экспертной организации не поступала.

Доказательств факта оплаты таких расходов не представлено.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, полагает, что судебные расходы подлежат взыскании пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

С фио в пользу экспертной организации подлежат взысканию расходы в размере сумма

С ГБУ адрес Кунцево в пользу экспертной организации подлежат взысканию расходы в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.85, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО Центр независимой оценки и права «ЭТАЛОН» о взыскании расходов за проведение экспертизы удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу ООО Центр независимой оценки и права «ЭТАЛОН» расходы в размере сумма

Взыскать с ГБУ адрес Кунцево в пользу ООО Центр независимой оценки и права «ЭТАЛОН» расходы в размере сумма

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░░░.

░░░░░ ░░░