Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-38/2015 (4/13-1464/2014;) от 04.12.2014

№ 4/13-38/2015            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Зубова Поляна РМ                                              22 января 2015 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Шиндин В.В., при секретаре Покриной Е.С., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Мокшанвоа Г.С., представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Устименко В.В., участвующего на основании доверенности, в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Ахметжанова Т.Т., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН РФ по РМ, о приведении вынесенных в отношении него приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахметжанов Т.Т. осужденпо приговору Перовского районного суда г. Москвы от 10.11.2009 года по ст. 30 ч. 3- ст. 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет.

Он же осужден по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 23.06.2011 года по ст. 30 ч. 3- ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 10.11.2009 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого     режима.

В своем ходатайстве осужденный Ахметжанов Т.Т. просит привести вынесенные в отношении него приговора в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ за № 420- ФЗ от 07.12.2011 года в Уголовный кодекс Российской Федерации и снизить срок наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного Ахметжанов Т.Т., исследовав письменные материалы, мнение представителя администрации об оставлении разрешения данного вопроса на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного Ахметжанов Т.Т. оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Ахметжанов Т.Т. следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

При этом, суд учитывает положения ст.6. ч. 3, ст. 60. ч. 2, ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в части осуждения Ахметжанова Т.Т. по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 10.11.2009 года по ст. 30 ч. 3- ст. 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ и по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 23.06.2011 года по ст. 30 ч. 3- ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, суд не усматривает, поскольку данный закон изменений улучшающих положение осужденного в статью 228.1 ч. 2 Уголовного кодекса РФ не внес.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом личности осужденного, суд в силу ст.15 ч. 6 УК РФ ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Ахметжанова Т.Т. по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 10.11.2009 года и по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 23.06.2011 года на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для применения Федерального закона от 01.03.2012 года № 18 -ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части осуждения Ахметжанова Т.Т. по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 10.11.2009 года по ст. 30 ч. 3- ст. 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ и по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 23.06.2011 года по ст. 30 ч. 3- ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, поскольку Федеральным законом от 01.03.2012 года № 18- ФЗ введено новое понятие «в значительном размере», уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо размере значительно усилена. Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 (ред. от 23.11.2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», уголовного наказания, определенны в качестве «значительного» и «крупного» размеров, те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным», соответственно, для «особо крупного» размера- новые значения.

Согласно вышеуказанного постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, для наркотического средства гашиш, «значительный размер»- составляет свыше 2 грамм, «крупный размер» свыше 25 грамм, «особо крупный размер» свыше 10000 грамм.

Согласно вышеуказанного постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, для психотропного вещества амфетамин, «значительный размер»- составляет свыше 0,2 грамм, «крупный размер» свыше 1 грамм, «особо крупный размер» свыше 200 грамм.

В связи с чем, не подлежат переквалификации действий осужденного Ахметжанова Т.Т. по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 10.11.2009 года со ст. 30 ч. 3- ст. 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ в прежней редакции на     ст. 30 ч. 1- ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года, а так же по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 23.06.2011 года со ст. 30 ч. 3- ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, в прежней редакции на     ст. 30 ч. 1- ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны. Кроме того, санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ в новой редакции ухудшает положение осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.2, 396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Ахметжанова Т.Т. о приведении приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Зубово-Полянского

районного суда РМ:                                                                

1версия для печати

4/13-38/2015 (4/13-1464/2014;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Ахметжанов Тимур Тахирович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Шиндин Валерий Васильевич
Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
04.12.2014Материалы переданы в производство судье
22.01.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее