Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2020 (2-751/2019;) ~ М-695/2019 от 02.10.2019

Дело № 2-4/2020

УИД 66RS0036-01-2019-001037-74

Решение в окончательной форме принято 04 февраля 2020 года.

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года                      город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Потапову Сергею Владимировичу о признании незаключенным договора страхования,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по иску СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Потапову С.В., в котором просит признать незаключенным договор обязательного страхования автогражданской ответственности серии ХХХ № между СПАО «РЕСО-Гарантия» и Потаповым Сергеем Владимировичем, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскать с ответчика 6000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в страховую компанию с заявлением о заключении договора страхования в электронной форме. Потапову С.В. был составлен проект договора, в который были внесены все данные относительно объекта страхования и предварительно присвоен №. Однако, по данному договору страхования обязанность по уплате страховой премии не была исполнена ответчиком, то есть не соблюдены существенные условия договора страхования, связи с чем, договор страхования нельзя считать заключенным.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, настаивала на удовлетворении.

В судебном заседании ответчик Потапов С.В. пояснил, что ему на праве собственности принадлежала автомашина марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Срок по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (далее ОСАГО) относительно данной машины истек в конце 2017 года, в связи с чем, с начала 2018 года автомашиной он не пользовался. В СПАО «РЕСО-Гарантия» по вопросу заключения договора ОСАГО по данной автомашине в марте 2018 года не обращался, страховую премию не оплачивал. С Лепихиным К.П. не знаком. Фактически автомашину продал /-/, который ДД.ММ.ГГГГ уехал на ней в <адрес>. Договор купли – продажи был составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Лепихин К.П., Тагиев Э.А. оглы, Микаилов Ш.А. оглы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для подготовки к участию в рассмотрении дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В возражении на исковое заявление Тагиев Э.А. оглы указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут по адресу <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: <данные изъяты> № принадлежащим на праве собственности Потапову С.В. под управлением Лепихина К.П. и <данные изъяты> госномер № принадлежащим Тагиеву Э.А оглы под управлением Микаилова Ш.А. оглы. ДТП произошло по вине водителя Лепихина К.П.Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ЕЕЕ №. С иском СПАО «РЕСО-Гарантия» не согласен. Считает, что полис ОСАГО ХХХ № заключен, за данный страховой полис была оплачена страховая премия в размере 2882 руб. 60 коп.

Суд, заслушав пояснения истца, ответчика, учитывая мнение третьего лица, исследовав и оценив письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно ч. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно статье 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования ; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Основной, встречной и однородной обязанностью страхователя в рамках договора страхования в силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации является уплата страховой премии.

Согласно п. 1 ст. 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В силу ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение стороной в договоре встречной однородной обязанности освобождает от исполнения встречных обязательств другую сторону договора.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2012 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно ч. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 ст. 432 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии со ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО» является публичным.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2012 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно положениям пункта 1 статьи 5 указанного Федерального закона Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Банком России в правилах обязательного страхования.

В силу пункта 2 статьи 5 указанного Федерального закона правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя следующие положения: а) порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 указанного Федерального закона обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Пунктом 7 статьи 15 указанного Федерального закона (в редакции на момент заключения договора) предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут по адресу <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: <данные изъяты> госномер № принадлежащим на праве собственности Потапову С.В. под управлением Лепихина К.П. и <данные изъяты> госномер № принадлежащим Тагиеву Э.А оглы под управлением Микаилова Ш.А. оглы. ДТП произошло по вине водителя Лепихина К.П. При составлении документов по факту ДТП Лепихиным К.П. представлен страховой полис ЕЕЕ № о страховании ответственности владельца транспортного средства «<данные изъяты>», г/н № (л.д. 50-51).

Согласно информации СПАО «РЕСО-Гарантия» договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ № на автомобиль «<данные изъяты>», г/н № между Потаповым С.В. и СПАО «РЕСО-Гарантия» не заключался (л.д. 46).

Как указала в объяснении на имя директора филиала СПАО «РЕСО – Гарантия» страховой агент /-/ полис ОСАГО ХХХ № был оформлен под ее учетной записью. С клиента денежные средства не приняла и спустя три дня после оформления полиса его аннулировала, так как денежные средства в счет его оплаты не поступили (л.д. 45).

В письме № И-87539 от ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщков указал, что в автоматизированной информационной систем обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств имеются сведения о договоре ОСАГО ХХХ № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключенным СПАО «РЕСО – Гарантия» в отношении Потапова Сергея Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и транспортного средства <данные изъяты> (госномер №, номер кузова №). ДД.ММ.ГГГГ страховщиком из автоматизированной информационной системы ОСАГО были отозваны сведения по указанному договору. В настоящий момент договор ХХХ № имеет статус «Аннулирован» (л.д. 69).

Истец утверждает, что страховая премия по договору ХХХ № не была оплачена, доказательств обратного суду не предоставлено. При этом, ответчик Потапов С.В. утверждает, что в СПАО «РЕСО – Гарантия» по вопросу получения полиса ОСАГО относительно автомашин <данные изъяты> госномер №, владельцем которой является, в марте 2018 года не обращался, страховую премию не оплачивал. Продал автомашину в августе 2018 года, о чем составлен договор купли – продажи транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности СПАО «РЕСО-Гарантия» факта не достижения существенных условий страхования, соответственно при таких обстоятельствах исковые требования страховой компании о признании договора (полиса) ОСАГО незаключенным подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств подтверждающих факт заключения между СПАО «РЕСО-Гарантия» и Потаповым С.В. договора обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средства, а также уплаты им страховой премии страховщику ответчиком и третьими лицами не представлено, в материалах дела не имеется.

Таким образом, заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» расход по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Потапову Сергею Владимировичу о признании незаключенным договора страхования - удовлетворить.

Признать договор обязательного страхования автогражданской ответственности серии ХХХ № между Страховым публичным акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» и Потаповым Сергеем Владимировичем незаключенным.

Взыскать с Потапова Сергея Владимировича в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционных жалоб через канцелярию Кушвинского городского суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья:                                 В.В. Мальцева