Постановление по делу № 2-416/2017 ~ М-362/2017 от 09.08.2017

                                                                                          Дело №2-416/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Благовещенка                                                                            09 октября 2017года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоровой А.В.,

при секретаре Котенок Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску исковое заявление Казанцева Сергея Алексеевича, Казанцевой Светланы Викторовны к индивидуальному предпринимателю Хорошман Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев С.А. обратился в Благовещенский районный суд с исковым заявлением к ИП Хорошман Н.Н., в котором просит на основании ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика денежную сумму в размере 280 000 руб. 09.10.2017 истец уточнил исковые требования, в котором просит взыскать с ответчика Хорошман Н.Н. денежную сумму в размере 200 000 рублей. В обоснование иска пояснил, что 05.11.2016 г. между ним и ответчиком была достигнута договоренность об изготовлении сруба дома, в тот же день истец оплатил ответчику 200 000 рублей. 20.12.2016 г. ответчик указал на дополнительные расходы и истец оплатил еще 80 000 рублей. Изготовление сруба не последовало. В дальнейшем 17.03.2017 г. истец и ответчик заключили договор. Согласно условиям договора стоимость сруба составляет 280 000 рублей, однако срок изготовления сруба в договоре указан не был. Часть сруба изготовлена ответчиком 22.06.2017 г. на общую сумму 80 000 рублей. Оставшуюся часть сруба на 200 000 рублей ответчик до настоящего времени не изготовил. В связи с отсутствием в договоре даты изготовления сруба истец считает договор незаключенным, а ответчик незаконно пользуется денежными средствами, тем самым имеет место обогащение за счет средств истца.

Определением суда от 28.09.2017 по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца привлечена Казанцева С.В.

Истец Казанцев С.А., третье лицо Казанцева С.В. возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание не явился ответчик Хорошман Н.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено при данной явке сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение по месту жительства ответчика в Волчихинский районный суд Алтайского края.

В судебном заседании установлено, что предъявленное истцом требование о взыскании денежной суммы, по сути, является требованием о взыскании неосновательного обогащения и не относится к числу требований, предусмотренных Законом РФ "О защите прав потребителей", следовательно к спорным правоотношениям, заявленным истцом не подлежат применению нормы Закона РФ "О защите прав потребителей" и положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об альтернативной подсудности.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика Хорошман Н.Н. является: <адрес>, которое относится к территориальной подсудности Волчихинского районного суда Алтайского края.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Благовещенского районного суда Алтайского края с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, настоящее дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Волчихинский районный суд Алтайского края.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Казанцева Сергея Алексеевича к индивидуальному предпринимателю Хорошман Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Волчихинский районный суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в срок 15 суток через Благовещенский районный суд.

Судья                                                                                                                      А.В. Федорова

<данные изъяты>