Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1016/2016 ~ М-578/2016 от 30.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 26 мая 2016 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.,

при секретаре Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1016/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово – строительный комплекс «Диона» к Кириченко Д.И. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Торгово – строительный комплекс «Диона» (далее по тексту – ООО «ТСК «Диона») обратилось в суд с иском к Кириченко Д.И. о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование коммерческим кредитом. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «УралТрансСтрой» (далее по тексту – третье лицо) и ООО ТСК «Диона» был заключен договор поставки № от (дата) В обеспечение исполнения обязательств по оплате поставленного товара было предоставлено поручительство Кириченко Д.И., оформленное договором поручительства № от (дата) В соответствии с п.2 договора поручительства ответчик принял на себя обязанность солидарно с ООО «УралТрансСтрой» отвечать за исполнение последним своих обязательств по договору поставки в том же объеме, что и третье лицо, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек, других убытков истца. В соответствии с п.1.1 договора поставки истец принял на себя обязательства в течение срока действия договора поставки передавать третьему лицу товар для использования в предпринимательской деятельности, а третье лицо приняло обязательство принимать товар и оплачивать его на условиях договора поставки. Условиями договора поставки предусматривалась передача третьему лицу строительных товаров. В соответствии с условиями договора истцом поставлен третьему лицу товар по товарной накладной № от (дата) на сумму 451031 руб., по товарной накладной № от (дата) на сумму 95595, 50 руб. Исходя из условий договора поставки третье лицо обязано полностью оплатить товар до истечения 14 календарных дней с момента поставки товара. Однако, в полном объеме за поставленный товар денежные средства уплачены не были. В связи с не исполнением обязательств третьему лицу была вручена претензия с требованием об оплате поставленного товара и выплате процентов за пользование коммерческим кредитом в срок до (дата) ответ на претензию дан не был. Платежным поручением № от (дата) третьим лицом перечислено на расчетный счет истца в счет оплаты задолженности по договору 30000 руб. (дата) между истцом и третьим лицом был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «УралТрансСтрой» было передано истцу право требования к ООО «Союзстроймонтаж» в части авансового платежа в сумме 250000 руб., предусмотренного договором подряда № на строительство объекта от (дата) Денежные средства в сумме 250000 руб. были перечислены истцу платежным поручением № от (дата) С учетом внесенных платежей сумма задолженности составляет 216626, 50 руб. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «ТСК «Диона» просит взыскать с Кириченко Д.И. сумму задолженности в размере 266626, 50 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 245686, 81 руб., в возмещение судебных расходов на уплату госпошлины 8323 руб., в возмещение расходов на юридические услуги 20000 руб.

В судебном заседании представитель истца Казанцев С.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что иных платежей, кроме указанных в исковом заявлении, ответчиком либо третьим лицом не вносилось, сумма задолженности по договору подряда не изменилась.

Ответчик Кириченко Д.И., будучи надлежащими образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, с учетом согласия представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица - ООО «УралТрансСтрой», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с договором поставки № от (дата) заключенным между ООО «ТСК «Диона» (поставщик) и ООО «УралТрансСтрой» (покупатель), истец принял на себя обязанность передать в собственность покупателя в обусловленный срок строительный товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель – принять товар и оплатить его на условиях, определяемых данным договором (п.п. 1.1., 2.1 договора поставки).

Товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счете поставщика и накладной, являющимися неотъемлемой частью договора. Если покупатель в течении одного рабочего дня с момента выставления счета поставщиком письменно не уведомит поставщика об отказе от партии товара, указанной в счете, условия поставки данной партии товара считаются согласованными и принятыми сторонами к исполнению (п.2.2 договора поставки).

Цена товара указывается в протоколе согласования цен либо в счете, накладной и счет – фактуре и включает в себя НДС, а также иные расходы поставщика, связанные с выполнением условий настоящего договора (п.3.1 договора поставки).

Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 14 календарных дней с момента поставки товара (п.3.2 договора поставки).

Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате товара покупателем по истечении указанного в п.3.2 срока покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п.3.2 срока оплаты товара и до момента его фактической оплаты товара (п.3.2.1 договора поставки). Под моментом оплаты товара понимается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика (п.3.3 договора поставки).

В соответствии с дополнительным соглашением к договору поставки № от (дата) заключенному между ООО «ТСК «Диона» и ООО «УралТрансСтрой», максимальная стоимость товара, поставляемого поставщиком покупателю на условиях отсрочки/рассрочки платежа по договору поставки составляет 500000 руб., сроком на 14 календарных дней.

Согласно договору поручительства № от (дата) заключенному между ООО «ТСК «Диона» (кредитор) и Кириченко Д.И. (поручитель) настоящее поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки № от (дата) заключенному между ООО «УралТрансСтрой» и ООО «ТСК «Диона» (п.1 договора поручительства).

Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно (п.2 договора поручительства).

В соответствии с товарной накладной № от (дата) поставщиком ООО «ТСК «Диона» грузополучателю ООО «УралТрансСтрой» поставлен строительный товар на общую сумму 451031 руб. Товарная накладная подписана генеральным директором ООО «ТСК «Диона», в разделе «груз получил» товарная накладная подписана директором ООО «УралТрансСтрой» Кириченко Д.И., имеется печать предприятия.

В соответствии с товарной накладной № от (дата) поставщиком ООО «ТСК «Диона» грузополучателю ООО «УралТрансСтрой» поставлен строительный товар на общую сумму 95595, 50 руб. Товарная накладная подписана генеральным директором ООО «ТСК «Диона», в разделе «груз получил» товарная накладная подписана директором ООО «УралТрансСтрой» Кириченко Д.И., имеется печать предприятия.

Согласно платежному поручению № от (дата) ООО «УралТрансСтрой» произведена оплата по договору поставки № в сумме 30000 руб.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) от (дата) заключенным между ООО «УралТрансСтрой» (цедент) и ООО «ТСК «Диона» (цессионарий), цедент уступает, а цессионарий принимает права требования в части оплаты авансового платежа по договору подряда № на строительство объекта «Детский сад на 125 мест» от (дата) заключенного между ООО «Союзстроймонтаж» и цедентом. Цессионарию уступается часть имеющихся у цедента прав требования к должнику по договору подряда № от (дата) на сумму 250000 руб. (п.п.1, 5 договора уступки права требования).

Согласно платежному поручению № от (дата) ООО «Союзстроймонтаж» произведено перечисление ООО «ТСК «Диона» денежных средств в сумме 250000 руб.

Из имеющегося в материалах дела Акта сверки взаимных расчетов за период с (дата) между ООО «ТСК «Диона» и ООО «УралТрансСтрой», подписанного директором ООО «ТСК «Диона» и директором ООО «УралТрансСтрой», следует, что по договору поставки внесены денежные средства в сумме 280000 руб. (30000 руб., 250000 руб.), размер задолженности составляет 266626, 50 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных истцом в материалы дела доказательств, не опровергнутых ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ООО «УралТрансСтрой» на основании договора поставки был приобретен товар на общую сумму 546626, 50 руб.

Из совокупности исследованных судом доказательств с достоверностью следует, что покупателем в счет оплаты полученного товара уплачено 280000 руб., в связи с чем, с учетом установленных условиями договора поставки сроков оплаты размер задолженности составляет 266626, 50 руб.

(дата) истцом в адрес поручителя Кириченко Д.И. была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность по договору поставки № от (дата) которая в добровольном порядке поручителем исполнена не была.

Учитывая условия договора поручительства, а также приведенные ранее положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «ТСК «Диона» о взыскании с Кириченко Д.И. задолженности в размере 266626, 50 руб.

Одновременно суд учитывает, что требования к ответчику заявлены в пределах срока действия договора поручительства от (дата) (п.6 договора поручительства).

В силу ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Поскольку в договоре поставки и договоре поручительства стороны установили проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения срока оплаты данное обстоятельство в совокупности с требованиями пункта 1 статьи 486, ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что покупателю был предоставлен коммерческий кредит, в связи с чем, учитывая неисполнение третьим лицом обязательств по оплате приобретенного товара, исковые требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом соответствуют закону и договору.

При этом, расчет процентов должен быть следующим:

По товарной накладной № от (дата) поставлен товар на сумму 451031 руб.

Соответственно, размер процентов составит:

451031 руб. * 0,2% * 73 = 65850, 38 руб. (за период с (дата).).

421031 руб. * 0,2% * 112 = 94310, 72 руб. (за период с (дата).).

171031 руб. * 0,2 % * 98 = 33521, 88 руб. (за период с (дата)

Расчет размера процентов по товарной накладной № от (дата) приведен истцом в исковом заявлении, проверен судом и признан правильным, в связи с чем за период с (дата) размер процентов за пользование коммерческим кредитом за товар, переданный по накладной от (дата)., составит 52003, 68 руб.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом за период с (дата) (конечная дата определена истцом в исковом заявлении) в размере 245686, 66 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на юридические услуги. В подтверждение судебных расходов истцом представлены в материалы дела договор на оказание юридических услуг от (дата) с приложением №, а также расходный кассовый ордер № от (дата) Из условий договора от (дата) следует, что стоимость юридических услуг составляет 20000 руб., в перечень оказываемых услуг входит изучение документов, консультирование, подготовка искового заявления, участие представителя клиента в суде при рассмотрении искового заявления. Исполнителем по договору от (дата) является Поляков И.С.

Учитывая объем оказанной истцу юридической помощи, а также тот факт, что интересы истца при рассмотрении настоящего дела представлял Казанцев С.Е., не являющийся исполнителем по договору на оказание юридических услуг от (дата) одновременно учитывая принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов на юридические услуги 10000 руб.

На основании той же нормы закона с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов на уплату госпошлины надлежит взыскать 8323 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Торгово – строительный комплекс «Диона» к Кириченко Д.И. удовлетворить частично. Взыскать с Кириченко Д.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово – строительный комплекс «Диона» сумму задолженности в размере 266626 рублей 50 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с (дата) в сумме 245686 рублей 66 копеек, в возмещение судебных расходов 18323 рубля, а всего взыскать 530636 рублей 16 копеек.

Не участвующий в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Судья Н.В. Попкова

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).