Определение по делу № 13-292/2018 от 02.07.2018

Дело № 13-292/2018

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          16 июля 2018 года                                                                                                  г. Саки

Сакский районный суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                 Гончарова В.Н.,

при секретаре                                             Кирютенкове В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ГУ – Управления Пенсионного фонда в г. Саки и Сакском районе Республики Крым об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № 2-2421/2017 по исковому заявлению Прозираевой Елены Станиславовны к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саки и Сакском районе о признании законным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о понуждении совершить определенные действия,

                                    УСТАНОВИЛ:

Решением Сакского районного суда Республики Крым от 16 ноября 2017 года было удовлетворено исковое заявление Прозираевой Елены Станиславовны к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саки и Сакском районе о признании законным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о понуждении совершить определенные действия. Решение суда вступило в законную силу 16 мая 2018 года.

           02 июля 2018 года начальник ГУ – Управления Пенсионного фонда в г. Саки и Сакском районе Республики Крым обратилась в суд с заявлением об исправлении описки, в котором просила исправить описку в резолютивной части решении суда, которым обязано Управление включить в стаж работы, дающий право на установление досрочной пенсии по старости периоды работы Прозираевой Елены Станиславовны,а именно:

-в ч. 1 абзаца 3 резолютивной части решения суда указано: «-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горнорабочей по выборке породы на участке технологического комплекса в ПАО «Шатоуправление «Донбасс»», вместо верного: «-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горнорабочей по выборке породы на участке технологического комплекса в ПАО «Шатоуправление «Донбасс»».

    В судебном заседании представитель ГУ –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым Бунакова Р.Ф. поддержала заявление, пояснила, что данная описка препятствует назначению пенсии Прозираевой Е.С., просила заявление удовлетворить.

В судебное заседание Прозираева Е.С. не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

     В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, неявка сторон не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Исследовав материалы дела в рамках решения вопроса об исправлении описки, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Из содержания решения суда от 16 ноября 2017 года усматривается, что в решении суда, была допущена описка, которую следует исправить.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 200, 224, 225 ГПК РФ, суд,

                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление начальника ГУ – Управления Пенсионного фонда в г. Саки и Сакском районе Республики Крым об исправлении описки в решении суда удовлетворить.

           Исправить допущенную в резолютивной части решения Сакского районного суда Республики Крым от 16 ноября 2017 года по гражданскому делу № 2-2421/2017 по исковому заявлению Прозираевой Елены Станиславовны к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саки и Сакском районе о признании законным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о понуждении совершить определенные действия описку, указав:

-в ч. 1 абзаца 3 резолютивной части решения суда вместо: «-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горнорабочей по выборке породы на участке технологического комплекса в ПАО «Шатоуправление «Донбасс»», верно: «-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горнорабочей по выборке породы на участке технологического комплекса в ПАО «Шатоуправление «Донбасс»».

    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток.

Судья                                                                                                                               В.Н. Гончаров