Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-464/2018 от 02.04.2018

Материал № 4/16-464/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                    04.05.2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи                       Сахно И.П.,

при секретаре                                                  Маслиховой Е.В.,

с участием заместителя Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях       Лосева А.В.

осужденного                                                      Паньков И.П.

представителя ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю Арухова Р.С. действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Панькова И.П. <дата> года рождения, уроженца д.<...> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

     Паньков И.П. осужден приговором <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от 28.11.2013 года по ст.111ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Осужденный Паньков И.П. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со ст. 80 УК РФ. В судебном заседании свое ходатайство поддержал.

     По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный     Паньков И.П. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку характеризуется положительно. Требования режима содержания, правила внутреннего распорядка выполняет. На замечания со стороны администрации исправительного учреждения реагирует правильно. Не трудоустроен, к порученной работе по благоустройству относится добросовестно. Выполняет все законные требования администрации. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. За весь период отбывания наказания Паньков И.П. имеет 4 поощрения, взысканий не имеет. С администрацией исправительного учреждения вежлив, тактичен. Активно участвует в общественной жизни отряда и колонии. Регулярно посещает лекции, культурно-массовые и спортивные мероприятия. Связь с родственниками поддерживает. Администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в отношении Панькова И.П. считает, что соблюдение режима и принятых в обществе нравственных ценностей стало нормой поведения осужденного, и он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

     Заслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, полагавшего возможным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Панькова И.П. суд считает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, взысканий не имеет, характеризуется положительно, как лицо, твердо вставшее на путь исправления.

     Представленные на рассмотрение материалы позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания в виде лишения свободы и возможно неотбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания – ограничением свободы.

              На основании ст.80 УК РФ и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п. 4, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Ходатайство осужденного Панькова И.П. <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Панькову И.П. заменить оставшуюся неотбытую часть основного наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от 28.11.2013 года более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 года 2 месяца 27 дней, с установлением следующих ограничений:

     не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

     не выезжать за пределы муниципального района места проживания без согласия специализированного государственного органа;

     Вменить Панькову И.П. обязанность:

     являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

     Осужденному разъяснены положения ч. 5 ст. 53 УК РФ: в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы.

     Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     И.П.Сахно