Дело №2-5285/2021
УИД 54RS0007-01-2021-005243-92
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2021 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.,
При секретаре Матченя А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иващенко Николая Валерьевича к Зарицкому Семену Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Иващенко Н.В. обратился в суд с иском к Зарицкому С.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 444931,50 руб., из них: 350 000 руб. – сумма займа, 94931,50 руб. - проценты по договору, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7649 руб.
В обоснование требований истец указал, что 05.02.2021 г. заключил с ответчиком договор займа на сумму 350000 руб., на срок до 05.05.2021 г. На указанную сумму подлежат начислению проценты в размере 5% в месяц, начиная с 05.05.2021 г. Займодавцем были в полном объеме выполнены условия договора – предоставлена сумма займа, однако заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, просрочив возврат долга. Согласно расчету по состоянию на 19.07.2021г. задолженность ответчика перед истцом составляет 444931,50 руб., из них 350 000 руб. – сумма займа, 94931,50 руб. - проценты по договору (350000 руб. х5%х12 месяцев/365 дней х 165) (с 05.02.2021 г. по 19.07.2021 г.). 24.05.2021 г. с целью досудебного урегулирования спора заемщику была направлены претензия с предложением погасить задолженность добровольно, которая до настоящего времени заемщиком не исполнена. В связи с чем, истец обратился в суд.
В судебное заседание истец Иващенко Н.В. не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.23). Представитель истца Штарк Т.В,, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме.
Ответчик Зарицкий С.А. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.27), возражений не представил.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 05 февраля 2020 года между Иващенко Николаем Валерьевичем (займодавец) и Зарицким Семеном Анатольевичем (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 350000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить за пользование займом проценты указанные в договоре (л.д.8-9).
Соответственно, договор займа между сторонами заключен, исполнен со стороны займодавца.
Согласно п.1.2. договора заем предоставляется на срок до 05.05.2021 г.
Как следует из п. 2.1. договора займа заем предоставляется наличными денежными средствами, путем передачи указанной в пп 1.1. настоящего договора суммы займодавцем заемщик (заемщик выдает займодавцу рукописную расписку в подтверждение получения суммы займа) в день подписания настоящего договора, либо путем перечисления суммы займа на расчетный счет заемщика.
Согласно п. 2.2. договора займа на сумму займа начисляются проценты в размере 5% в месяц, начиная со дня перечисления займа заемщику до момента возврата займа займодавцу.
Судом установлено, что денежные средства в размере 350 000 руб. были переданы от займодавца и приняты заемщиком Зарицким С.А., что подтверждается собственноручно составленной распиской Зарицким С.А. (л.д.22).
Как следует из материалов дела, 24.05.2021г. займодавец направил в адрес заемщика претензию с требованием вернутьзаемныесредства в сумме 350 000 руб. до 05.05.2021 г. в течение пяти календарных дней с момента направления настоящей претензии (л.д.11).
Однако требования займодавца не были исполнены заемщиком.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе.
Доказательств того, что должник Зарицкий С.А. исполнил обязательства по возврату суммы займа и процентов истцу, должник суду не предоставил.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 350 000 руб. подлежат полному удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расчету истца проценты за пользование денежными средствами за период с 05.02.2021 по 19.07.2021 составляют 94931,50 руб. Данный расчет суд находит правильным. В связи с чем, суд полагает возможным взыскать данную сумму процентов с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 7649 руб., подтвержденные квитанциями (л.д.4,5).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 05.02.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 350000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 94931 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7649 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 452 580 ░░░░░░ 50 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.