Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4863/2013 ~ М-4079/2013 от 05.07.2013

Дело № 2-4863/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Орлянской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Соколова А. В. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в городе Ставрополе о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов А.В. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойки на день на день вынесения судебного решения, на день подачи искового заявления составляющую <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей; судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; комиссии за перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; судебных расходов за совершение нотариальных действий по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Рассмотрение дела было назначено на 07 ноября 2013 года на 10 часов 50 минут. О месте и времени слушания дела стороны были извещены надлежащим образом и своевременно, однако в судебное заседание истец Соколов А.В., представитель истца Крикунова О.Н., представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено к слушанию на 25 ноября 2013 года в 11 часов 20 минут, о чем участвующие в деле лица были извещены надлежащим образом, однако истец Соколов А.В., представитель истца Крикунова О.Н., представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» вновь не явились в суд по вторичному вызову по неизвестным причинам.

Сведениями о неявке сторон по уважительным причинам суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие от сторон не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Соколова А. В. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в городе Ставрополе о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.С. Данилова