Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-107/2020 от 25.09.2020

Дело № 13-107/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2020 года                                                                                        пос.Калевала

    Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Зубановой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Калевальскому району о прекращении исполнительного производства №-ИП,

установил:

Отделением судебных приставов по Калевальскому району УФССП России по Республике Карелия ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 51555 руб. 40 коп.

В заявлении ставится вопрос о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель Костевич А.К. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Взыскатель в судебное заседание представителя не направил, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

Из материалов исполнительного производства №-ИП усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти I-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ). С заявлением о вынесении судебного приказа взыскатель ПАО «Сбербанк России» обратился после смерти должника.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что должник умерла до вынесения судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, исполнительное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439 и 440 ГПК РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Калевальскому району удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд.

Судья                                                                                                               И.В. Бакулин