№2-130/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.
при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.
с участием прокурора Нестеровой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 9 февраля 2016 года гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Выльгорт» к Попову С.А., Попову И.А., Попову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Администрация сельского поселения «Выльгорт» обратилась в суд с исковым заявлением к Попову С.А., Попову И.А., Попову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, общей площадью <данные изъяты>. При этом, в нарушение положений Жилищного кодекса РФ, ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Кроме того, фактически проживающий в жилом помещении Попов И.А. ведет аморальный образ жизни, свою комнату содержит в антисанитарном состоянии.
Из материалов дела следует, что судебное заседание по делу назначалось на 18.01.2016 с 14 часов 00 минут, в связи с неявкой представителя истца рассмотрение дела отложено на 9.02.2016 с 15 часов 00 минут.
Истец администрация сельского поселения «Выльгорт», надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.
Ответчики Попов С.А., Попов И.А., Попов А.А., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно абзацу 8 статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из указанных обстоятельств, учитывая, что истец администрация сельского поселения «Выльгорт», не просившая о разбирательстве дела в отсутствие её представителя, не направила своего представителя в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает исковое заявление администрации сельского поселения «Выльгорт», подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Исковое заявление администрации сельского поселения «Выльгорт» к Попову С.А., Попову И.А., Попову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что на основании части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.И. Сухопаров