Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-135/2013 от 05.11.2013

Дело № 5-135/2013 г. копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 ноября 2013 года г. Каменск-Уральский

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского, Свердловской области Кузнецова Ю.В. при секретаре Дегтяревой М.В., рассмотрев на основании ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на гражданина Российской Федерации Ульянова О.В., <*****>

У С Т А Н О В И Л:

Ульянов О.В. (дата) в 02:15 на перекрестке <адрес>, управлял автомобилем <*****> государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения, проигнорировал требование сотрудников полиции – инспекторов дорожно-постовой службы второго взвода ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО, ФИО1 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не остановил транспортное средство, пытался скрыться на нем, а после остановки отказывался пройти в патрульную автомашину для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления протокола отстранения от управления транспортным средством, а также необходимых материалов по делу об административном правонарушении, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

В судебном заседании Ульянов О.В. своей вины в совершении указанного административного правонарушения не отрицал, пояснив, что действительно он не выполнял обязанностей водителя, предусмотренных Правилами дорожного движения. Управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, без документов, позволяющих участвовать в дорожном движении, испугавшись ответственности за совершаемые правонарушения, он действительно не стал останавливаться на требования сотрудников полиции и попытался от них скрыться на автомобиле. При его задержании на перекрестке <адрес> сотрудниками дорожно-постовой службы, вследствие помутнения сознания отказывался пройти в патрульный автомобиль для оформления документов, связанных с его отстранением от управления автомобилем и освидетельствованием на состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения Ульянова О.В. показания составителя протокола об административном правонарушении ИДПС 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО., пояснившего, что (дата) совместно с ИДПС 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО1 он нес дорожно-постовую службу и в 02:15 производил задержание Ульянова О.В., отказавшегося остановиться на требование об этом, попытавшегося скрыться на автомобиле. Ульянов О.В. после остановки автомобиля отказался реагировать на их законные требования выйти из своей автомашины, пройти в патрульный автомобиль для оформления отстранения от управления транспортным средством и производства освидетельствования на состояние опьянения, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, в связи с чем к нему была применена физическая сила; исследовав письменные доказательства в материалах административного дела, квалифицирую действия Ульянова О.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и нахожу вину Ульянова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной по следующим ниже основаниям.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из обстоятельств дела, (дата) в 02:15 после того, как водитель транспортного средства Ульянов О.В. не выполнил законных требований сотрудников полиции об остановке транспортного средства, сотрудники полиции, а именно инспекторы дорожно-постовой службы второго взвода ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО1 и ФИО., находившиеся на службе, решали задачи по возбуждению дела об административном правонарушении в отношении Ульянова О.В. по результатам нарушения им Правил дорожного движения, по его отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, применяя тем самым меры по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях, в связи с чем законно требовали у Ульянова О.В. пройти в служебный автомобиль для составления необходимых документов. Ульянов О.В. отказался выполнить требуемые от него действия, уклонялся от посадки в автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, в связи с чем к нему для удержания применялась физическая сила.

Указанные обстоятельства достаточно и достоверно подтверждены, как объяснениями самого Ульянова О.В., так и объяснениями, а также рапортом ИДПС ФИО, протоколом об административном правонарушении № от (дата) года, оснований сомневаться в относимости и допустимости которых, а также в их достоверности у судьи не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В связи с выше указанным при назначении наказания учитываю, что ранее Ульянов О.В. не привлекался к административной ответственности, свою вину в совершении рассматриваемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, поэтому нахожу необходимым наложить на Ульянова О.В. наказание в виде административного штрафа, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ульянова О.В., <*****> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть внесен правонарушителем в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

ИНН 6666007017, КПП 666601001

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (ММО МВД РФ «Каменск-Уральский»)

Расчетный счет № 40101810500000010010

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург

БИК 046577001, Код ОКАТО 65436000000, КБК 18811630020016000140 (штраф за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения).

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Ю.В. Кузнецова

Секретарь М.В. Дегтярева