Определение по делу № 2-444/2012 ~ М-354/2012 от 10.04.2012

Дело № 2-444/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю.,

при секретаре Запориной К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.О.А. к М.А.Р. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

М.О.А. обратился в суд с иском к М.А.Р. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, указав, что 00.00.0000 в 19 ч. 30 мин. около ................ произошло ДТП с участием водителя М.А.Р., управлявшего автомобилем ВАЗ 21144 гос. рег. знак иные данные, и водителя М.О.А., управлявшего автомобилем Тойота Камри гос. рег. знак №. В результате столкновения транспортных средств автомобилю истца причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя М.А.Р., в отношении которого вынесено постановление о привлечении административной ответственности. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Камри согласно отчета ООО «иные данные» составила иные данные. Также истец понес расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере иные данные руб., почтовые расходы, расходы по эвакуации автомобиля в размере иные данные руб. ОСАО иные данные», в которой застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, возместило ему ущерб в размере иные данные руб. в переделах лимита ответственности. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере иные данные руб., компенсировать ему моральный вред в размере иные данные руб. и возместить ему расходы по эвакуации автомобиля в размере иные данные руб., расходы по оценке ущерба в размере иные данные руб. и почтовые расходы в размере иные данные коп.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно условиям которого, ответчик М.А.Р. обязуется перечислить на расчетный счет М.О.А. в счет возмещения материального ущерба иные данные руб. равными платежами в течение 18 месяцев, то есть по иные данные коп. ежемесячно, начиная с 00.00.0000 От остальной части исковых требований М.О.А. отказывается, судебные расходы перераспределению между сторонами не подлежат.

До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ.

Исследовав условия мирового соглашения, материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение согласно которому:

1.     М.А.Р. перечисляет на расчетный счет М.О.А. в счет возмещения материального ущерба иные данные руб. равными платежами в течение 18 месяцев, то есть по иные данные коп. ежемесячно, начиная с 00.00.0000

2.     От остальной части исковых требований М.О.А. отказывается.

3. Судебные расходы по оценке ущерба, оплате госпошлины, почтовые и представительские услуги, перераспределению между сторонами не подлежат.

Производство по делу по иску М.О.А. к М.А.Р. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.Ю. Прокофьева