№ 2-1979/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2015 года гор. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванюкова Е.Н. к АСЖ о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛА:
Истец Ванюков Е.Н. обратился в суд с иском к ответчику АСЖ и просил взыскать страховую премию в размере (....) рублей 92 копейки, неустойку в размере (....) 92 копейки, компенсацию морального вреда в размере (....) рублей, почтовые расходы в размере (....) рубля 33 копейки.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ААА был заключен кредитный договор № №..... на сумму (....) рублей под 17,97% годовых, обязательным условием которого являлось личное АСЖ. Договор АСЖ был заключен с АСЖ сумма страховой премии составила (....) рублей 08 копеек. Договор страхования в части страхования жизни и здоровья заемщика был расторгнут судебным решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, остановленным без изменения апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ года. В свою очередь договор страхования в части страхования рисков увольнения и утраты работы не был расторгнут, так как в рамках вышеуказанного дела такое требование не заявлялось. Общая сумма уплаченной ответчику страховой премии составила (....) рублей 08 копеек, из них страховая премия по страхованию жизни и здоровья составила (....) рубля 75 копеек, а премия по страхования рисков от увольнения и утраты работы составляет (....) рубля 33 копейки. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о расторжении договора страхования от риска увольнения и утраты работы с просьбой вернуть излишне уплаченную страховую премию, расчет неиспользованной части страховой премии: (....), 33 рубля /60 х 58 месяцев = (....) рубля 92 копейки. Указанная претензия вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, установленный истцом десятидневный срок для добровольного исполнения требований истек, ответчик не выполнил требования. Стоимость почтовых услуг составила (....) рубля 33 копейки. Ссылаясь на положения ст.ст. 421,432, 934-935, 329, 958 ГК РФ, ст.ст. 15,28 Закона РФ «О защите прав потребителей» истцом заявлены вышеуказанные требования.
Истец Ванюков Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по указанному им адресу, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал на вынесение заочного решения.
Ответчик ООО «АльфаСтрахование-АСЖ», третье лицо ААА о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №..... по иску Ванюкова Е.Н. к АСЖ суд приходит к следующему
ДД.ММ.ГГГГ между ААА и истцом Ванюковым Е.Н. был заключен кредитный договор № №..... на сумму (....) рублей с уплатой 17,97 % годовых.
Обязательным условием получения кредита явилось личное АСЖ в связи, с чем сумма кредита составила (....) рублей.
25. 02. 2014 года между истцом Ванюковым Е.Н., АСЖ, АСЖ» был заключен договор страхования № №......
Страховая премия уплачивается страхователем единовременно за весь период страхования на расчетный счет Страховщика – координатора в срок не позднее 60 календарных дней с даты заключения настоящего договора страхования и составляет по Программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков Кредита Наличными» - 0,2% от страховой суммы; Программе «Защита от потери работы и дохода – 0,1667% от суммы кредита наличными Страхователя (заемщика) на дату его выдачи за каждый месяц страхования.
Срок действия договора страхования 60 месяцев.
Из материалов дела следует, что истцом через ААА уплачена ответчику АСЖ полностью сумма страховой премии в размере (....) рублей за весь срок АСЖ, при этом (....), 75 рублей страховая премия за личное страхование, а в размере (....) рубля 33 копейки страховая премия по страховому риску от увольнения и утраты работы.
Кредитное обязательство истца Ванюкова Е.В. перед ААА прекращено в связи с его досрочным исполнением ДД.ММ.ГГГГ года.
Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с АСЖ по указанному договору взыскана уплаченная страховая премия по Программе страхование жизни и здоровья заемщика в размере (....) рублей 25 копеек.
Как следует из материалов дела, истец Ванюков Е.Н. направил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил вернуть излишне уплаченную страховую премию по риску увольнения и утраты работы в размере (....) рублей 92 копейки ((....) рубля 33 копейки /60 х58 месяцев).
Согласно распечатке почтовых отправлений данная претензия ответчиком АСЖ получена ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с положениями ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.
Страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (п.2).
При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Поскольку обязательства истца Ванюкова Е.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед ААА досрочно прекращены ДД.ММ.ГГГГ года, требования истца о взыскании уплаченной ответчику АСЖ суммы страховой премии по риску увольнение и утраты работы в размере (....) рублей 92 копейки следует признать обоснованным
(....) рубля 33 копейки /60 х58 месяцев = (....) рублей 92 копейки.
Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил в суд возражений и доказательств в обоснование своих возражений.
Согласно ст. 31 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя, в том числе о возврате уплаченной за товар денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п.5 ст. 28 Закона.
Согласно ч.5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п.1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполненной работы (оказания услуги).
Исходя из положений ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Как следует из материалов дела, истец обратился с претензией к ответчику о возврате суммы страховой премии в размере (....) рублей 92 копейки, претензия ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ года, но оплаченная сумма страховой премии не возращена истцу.
Суд соглашается с произведенным истцом расчетом неустойки:
(....).
Согласно положениям ст. 333 ГК РФ, учитывая обстоятельства в дела, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки вследствие ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательств до (....) рублей.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных убытков (п.2 ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Требование истца в части взыскания компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» следует признать законными.
На ответчика следует возложить обязанность по компенсации истцу морального вреда в размере (....) рублей,
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 46 Постановления от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере (....) рубль 46 копеек.
Расчет следующий:
(....)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика почтовые расходы по направлению ответчику претензии в размере (....) рубля 33 копейки.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования ЗАТО гор. Железногорск государственная пошлина по иску в размере (....) рублей 86 копеек, в том числе по требования неимущественного характера в размере (....) рублей.
Руководствуясь ст.ст.194, 199,233-237 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования Ванюкова Е.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика АСЖ в пользу истца Ванюкова Е.Н. страховую премию в размере (....) рубля 92 копейки, неустойку в размере (....) рублей, компенсацию морального вреда в размере (....) рублей, штраф в размере (....) рубль 46 копеек, почтовые расходы в размере (....) рубля 33 копейки, а всего (....) рублей 71 копейки.
Взыскать с ответчика АСЖ государственную пошлину по иску в общей сумме (....) рублей 86 копеек.
Изготовить мотивированное решение 31.08.2015 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова
.....
.....
.....
.....