Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2012 ~ М-266/2012 от 11.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2012 года                      г.Шарыпово                                 

    Шарыповский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего федерального судьи Касымовой Л.Н.

    при секретаре Сосновой О.А.,

с участием истцов Суманосова В.И., Суманосовой Л.И., 3-х лиц ФИО6, ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Суманосова Виктора Ивановича, Суманосовой Лидии Ивановны к Администрации <данные изъяты> сельсовета о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности

УСТАНОВИЛ:

Истцы Суманосовы обратились в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельсовета о признании права собственности на квартиру, в котором просят признать за ними право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями в ЗАО «<данные изъяты>», которое в настоящее время ликвидировано, они с детьми были заселены в указанную квартиру, зарегистрированы по месту жительства и проживают в вышеуказанной квартире до настоящего времени. В настоящее время они не могут оформить квартиру в собственность, так как она не является муниципальной собственностью. Задолженности по данной квартире нет, оплачивает все платежи.

    В судебном заседании истцы Суманосовы иск поддержали в полном объеме и просили признать за ними право общей долевой собственности на квартиру.

    Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета в судебное заседание не явился, иск признали, представили заявление, что претензий по указанной квартире они не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и с учетом мнения истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения истцов, 3-х лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

    Судом установлено, что в <адрес> истцы проживают с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается, кроме объяснений сторон, выпиской из похозяйственной книги (л.д. 6) и ордером (л.д. 15).

Согласно справки комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации <данные изъяты> района (л.д.21) и <данные изъяты> сельсовета (л.д. 20) жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью и в реестр муниципального имущества не включена. Согласно Уведомления Шарыповского отдела УФСГГКиК по Красноярскому краю (л.д.17) и БТИ (л.д. 16) право собственности, вещные права, аресты и иные запрещения на объект недвижимого имущества – на указанную квартиру не зарегистрированы.

    Требования истцов также подтверждаются техническим и кадастровым паспортом на квартиру (л.д. 8-12, 13-14), свидетельством на земельный участок по указанному адресу (л.д. 26), справками <данные изъяты> сельсовета (л.д. 24, 25).

    Представитель ответчика и другие лица, указанные обстоятельства не оспаривают.

    Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

    ░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-209/2012 ~ М-266/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суманосов Виктор Иванович, Сумоносова Лидия Ивановна
Ответчики
Администрация Холмогорского сельского Совета
Другие
Суманосов Максим Викторович
Суманосова Наталья Викторовна
Суд
Шарыповский районный суд Красноярского края
Судья
Касымова Л.Н.
Дело на сайте суда
sharray--krk.sudrf.ru
11.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2012Передача материалов судье
12.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2012Подготовка дела (собеседование)
31.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2012Судебное заседание
08.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее