Дело № 2-1294/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2018 года пгт. Курагино
Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пересыпко М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.Н.,
с участием представителя ответчика – администрации Курагинского района Верстиной Н.С. (по доверенности № 1847 от 16 июня 2018 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аристарховной Маргариты Алексеевны к администрации Курагинского района о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
установил:
Аристархова М.А. обратилась в суд с иском к администрации Курагинского района о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, обосновывая свои требования тем, что является матерью Клепикова Д,А., 05.03.2011 года рождения, являющегося инвалидом, в связи с заболеванием «сахарный диабет». Решением жилищной комиссии Черемшанского сельсовета ее семья поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. В настоящее время ее семья состоит на учете как нуждающаяся в жилом помещении в администрации Курагинского района. По состоянию на 18.03.2018 года жилое помещение ее семье так и не было предоставлено, очередь на получение жилого помещения не продвинулась. В собственности жилого помещения она не имеет, в настоящее время проживает в квартире по адресу: <адрес>. Ее сын Клепиков Д.А. нуждается в мерах социальной поддержки, длительное непредставление жилого помещения может повлечь разного рода проблемы в дальнейшем. Полагает, что ее права были нарушены, так как жилое помещение ее семье до сих пор не было предоставлено. Бездействие администрации Курагинского района в отношении предоставления жилого помещения причинило ей нравственные страдания, выразившиеся в стрессовом состоянии. С учетом нравственных переживаний представляется необходимым определить сумму морального вреда в размере 100000 руб.. В связи с чем, просит суд обязать администрацию Курагинского района предоставить семье Аристарховой М.А. в кратчайшие сроки жилое помещение на основании договора социального найма, как семье, имеющей ребенка-инвалида и поставленной на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в черте г. Красноярска, а также взыскать с администрации Курагинского района в ее пользу денежную сумму в размере 100000 руб. в счет компенсации морального вреда.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 10-00 часов 08 октября 2018 года. Стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Однако, истец Аристархова М.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, заявлений и ходатайств об отложении дела суду не представила.
Повторно рассмотрение дела было назначено на 11-30 часов 24 октября 2018 года. Истцу Аристарховой М.А. почтой направлена повестка. Однако, истец Аристархова М.А. вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, заявлений и ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. Сведениями о том, что неявка истца в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель ответчика Верстина Н.С. (по доверенности) в судебном заседании пояснила, что на разбирательстве дела по существу в отсутствие истца не настаивает.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
При таких обстоятельствах, поскольку истец Аристархова М.А. не явилась по вторичному вызову в судебное заседание без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не представила, не обеспечила явку своего представителя, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Аристарховной Маргариты Алексеевны к администрации Курагинского района о предоставлении жилого помещения по договору социального найма подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Аристарховной Маргариты Алексеевны к администрации Курагинского района о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебное заседание либо ее представителя и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца суд может отменить настоящее определение. При этом оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в суд с исковым заявлением.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: судья М.Ю. Пересыпко