Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1409/2011 ~ М-1336/2011 от 12.07.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011 года                                                                              город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № майора Архипова ФИО5 об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

         Архипов обратился с заявлением, в котором указал, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части № и находится в распоряжении. С 1 мая по 31 июля 2011 года ему не выплачивалось денежное довольствие, а также ему не было выплачено единовременное денежное вознаграждение за 2010 и 2011 годы.

        Полагая свои права нарушенными, Архипов просил суд обязать руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» выплатить ему денежное довольствие за указанный период, а также единовременное денежное вознаграждение за 2010 и 2011 годы.

         Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Архипов в судебное заседание не прибыл.

         Командир войсковой части №, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

         Руководитель ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя, а в направленном в суд заявлении указал, что требования заявителя не признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости в частичном удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям.

Из копии выписки из приказа командира войсковой части № от 1 декабря 2009 года №2 следует, что Архипов с 23 декабря 2009 года зачислен в списки личного состава части, прибыв из войсковой части № <данные изъяты>

Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части № от 13 декабря 2010 года № 205 Архипову положено к выплате единовременное денежное вознаграждение за 2010 год.

В сообщении командира войсковой части № от 15 июля 2011 года №474 указано, что военнослужащим войсковой части № единовременное денежное вознаграждение за 2011 год не начислялось и не выплачивалось.

Согласно сообщения командира войсковой части № от 18 июля 2011 года №478 Архипову единовременное денежное вознаграждение за 2010 год не было выплачено на основании п.232 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200.

         В справке от 13 июля 2011 года №933/вс, выданной ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», в котором военнослужащие войсковой части № с 1 января 2011 года стоят на денежном довольствии, указано, что перечисление Архипову денежного довольствия за период с 1 мая по 31 июля 2011 года не производилось.

           Из справки от 14 июля 2011 года №946/вс, выданной ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», в котором военнослужащие войсковой части № с 1 января 2011 года стоят на денежном довольствии, следует, что сведений о перечислении Архиповуединовременного денежного вознаграждения за 2010 год ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» не располагает, при этом требование выплаты единовременного денежного вознаграждения за 2011 год преждевременно.

        В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение ежемесячно денежного довольствия.

Согласно п.46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, ежемесячное денежное поощрение, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное, а п.224 данного Порядка установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, по итогам календарного года выплачивается единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение обязанностей военной службы в размере трех окладов денежного содержания. Вознаграждение выплачивается в течение первого квартала года, следующего за истекшим календарным годом. По решению Министра обороны Российской Федерации выплата вознаграждения может производиться в декабре календарного года, за который оно выплачивается. Размер вознаграждения исчисляется исходя из размеров окладов денежного содержания, установленных на 1 декабря календарного года, за который производится выплата вознаграждения, а военнослужащим, уволенным в течение года, исходя из размеров окладов денежного содержания, установленных им на день увольнения.

        Поскольку с 1 мая по 31 июля 2011 года Архипов находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении, не содержит указаний об утрате военнослужащими права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного Приказом Министра Обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, Архипову положено денежное довольствие за указанный период, при этом, учитывая, что с 1 января 2011 года заявитель стоит на финансовом довольствии в ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», то его требование по возложению на командира войсковой части № обязанности по выплате ему денежного довольствия за указанный период не подлежит удовлетворению.

Относительно требования заявителя о выплате ему единовременного денежного вознаграждения за 2010 и 2011 годы суд на основании приказов командира войсковой части № от 1 декабря 2009 года №2 и от 13 декабря 2010 года № 205 и в соответствии с п.224 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного Приказом Министра Обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, приходит к выводу о том, что, так как до настоящего момента заявителю не было выплачено единовременное денежное вознаграждениеза добросовестное исполнение обязанностей военной службы за 2010 год, которое ему положено к выплате, данное требование подлежит удовлетворению в части выплаты указанного вознаграждения за 2010 год, при этом, учитывая установленный порядок выплаты единовременного денежного вознаграждения, следует отказать в удовлетворении данного требования в части выплаты заявителю единовременного денежного вознагражденияза добросовестное исполнение обязанностей военной службы за 2011 год.

         Согласно квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

       Поскольку заявление Архипова рассматривалось в порядке глав 23, 25 ГПК РФ и удовлетворено частично, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в его пользу надлежит присудить с ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» понесенные заявителем судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

                Заявление военнослужащего войсковой части № майора Архипова ФИО6 об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия, удовлетворить частично.

         Признать действия руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанные с невыплатой майору Архипову С.В. денежного довольствия за период с 1 мая по 31 июля 2011 года, а также единовременного денежного вознагражденияза добросовестное исполнение обязанностей военной службы за 2010 год, незаконными.

        Обязать руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» выплатить майору Архипову С.В. денежное довольствие за период с 1 мая по 31 июля 2011 года, а также единовременное денежное вознаграждениеза добросовестное исполнение обязанностей военной службы за 2010 год.

        Взыскать с ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в пользу Архипова С.В. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.

         В удовлетворении требования заявителя Архипова С.В. по возложению на командира войсковой части № обязанности по выплате ему денежного довольствия за период с 1 мая по 31 июля 2011 года и единовременного денежного вознагражденияза добросовестное исполнение обязанностей военной службы за 2010 и 2011 годы, а также по возложению на руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» обязанности по выплате ему единовременного денежного вознагражденияза добросовестное исполнение обязанностей военной службы за 2011 год отказать.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                             О.В. Маринкин

Секретарь судебного заседания                                                    Л.В. Евдокимова