Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1525/2021 ~ М-1557/2021 от 21.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2021 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1525/2021 по иску Лисицкой Н. О. к администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Лисицкая Н.О. обратилась в суд с иском к администрации м.р. Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что ей на основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок для садоводства площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Земельному участку присвоен кадастровый №. Уведомлением Управления Росреестра по Самарской области государственная регистрация права собственности была приостановлена в связи с отсутствием в архиве второго экземпляра свидетельства на землю. Ссылаясь на указанное, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Никишкова С.Г. исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные описательной части искового заявления.

Представитель ответчика администрации м.р. Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд полагает, что исковые требования Лисицкой Н.О. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе, свидетельства о праве собственности на землю, выданные по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Из материалов дела установлено, что постановлением администрация Кинельского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка СМУ-2 АО «Нефтехиммонтаж» под развитие коллективного садоводства» из землепользования КСХП «Богдановское» изъят земельный участок площадью 12 га с предоставлением изъятого участка второму Самарскому монтажному управлению АО «Нефтехиммонтаж» под расширение садоводческого товарищества «Монтажник».

Также установлено, что Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Кинельского района Самарской области на основании указанного выше постановления Лисицкой Н.О. было выдано свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 0,10 га по адресу: <адрес>

Управление Росреестра по Самарской области приостановило государственную регистрацию права собственности на указанный выше участок в связи с тем, что в архиве межмуниципального отдела по <адрес> Управления Росреестра по Самарской области отсутствует второй экземпляр данного свидетельства.

Вместе с тем, установлено, что данное свидетельство выдано по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767, следовательно, в соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Право собственности Лисицкой Н.О. на земельный участок в установленном законом порядке никем не оспорено.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 63:22:0504010:1465, площадью 1000 кв.м..

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости правообладателем участка на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ является истец Лисицкая Н.О..

Согласно справке председателя правления СНТСН «Монтажник» истец Лисицкая Н.О. на основании свидетельства о праве собственности на землю № имеет в собственности земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке (ст. 59 ЗК РФ).

Принимая во внимание, что отсутствие в архиве Управления Росреестра по Самарской области второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю само по себе не может нарушать право на регистрацию ранее возникшего права собственности на земельный участок, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лисицкой Н. О. к администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Лисицкой Н. О. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.09.2021.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>