Решение по делу № 2-750/2015 (2-6568/2014;) ~ М-6524/2014 от 22.12.2014

Дело № 2-750/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 года                             г. Комсомольск-на-Амуре

    Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Жуковой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Поспеловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Свинцицкому В. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Свинцицкому В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что (дата) истец и ответчик заключили соглашение № M0HBRR20S13082600079 о получении кредитной карты с лимитом в размере 200 000 рублей, под 22,99 % годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику указанную сумму. Ответчик же в свою очередь обязался погашать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей в размере минимального платежа. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с этим истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в общей сумме 226 060,07 руб., которая состоит из основного долга – 174 559,78 рублей, задолженности по процентам – 23 462,23 рублей, неустойки – 28 038,06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5460,60 руб.

    В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Свинцицкий В.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, по известному месту регистрации.

Вместе с тем, почтовый конверты об извещении ответчика о судебном разбирательстве возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, который, получив повестку на подготовку, знал, что в производстве суда находится гражданское дело.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ч.1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства, по материалам дела установлено, что (дата) Свинцицкий В.Р. обратился к истцу с заявлением на представление кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК». Ему была выдана кредитная карта с размером кредитного лимита в сумме 200 000 рублей, процентная ставка составила 22,99 % годовых.

Как усматривается из материалов дела, Банк надлежащим образом исполнил своё обязательство, выдав Свинцицкому В.Р. кредитную карту. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако платежи в счет погашения долга и процентов не вносит.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой о кредитной     карте, выпиской по счету, заявкой на получение кредитной карты и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В силу требований ст. 813 этого ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу требований ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Главой 5 общих условий предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК», предусмотрено взыскание процентов за пользование кредитом.

Как следует из представленного суду расчета, задолженность по основному долгу составляет 174 559,78 руб., задолженность по процентам – 23 462,23 рублей.

Представленный истцом расчет основного долга и процентов проверен судом, ответчиком не оспаривался, потому принимается судом во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8.2 общих условий предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК», при нарушении срока уплаты основного долга и процентов, Клиент уплачивает Банку неустойку.

В соответствии с предоставленным расчетом, Банком обоснованно начислена неустойка за просрочку в размере 28 038,06 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Альфа-Банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляют 5 460 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Свинцицкому В. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать со Свинцицкого В. Р. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга в размере 174 559 рублей 78 копеек, задолженность по процентам – 23 462 рубля 23 копеек, неустойку – 28 038 рублей 06 копеек, судебные расходы в сумме 5 460 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска –на- Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Н.О. Жукова