Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2019 (2-1462/2018;) ~ М-1363/2018 от 06.12.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2019 года                                                                                                      г.о. Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи             Законова М.Н.,

при секретаре                     Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/19 по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Средневолжская газовая компания» (далее – Истец, СВГК) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора за газоснабжение, ссылаясь на то, что между ООО «СВГК» и ответчиком был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом № 011439, газовое оборудование – Отапливаемая площадь, ПГ с МГО без ГВС. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако должник оплату за потребленный газ не производил. Задолженность по состоянию на 01.11.2018 года составляет 30 794 рубля 46 копеек. Несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить задолженность за газ должник отказался. На основании вышеизложенного, просят суд расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> с Хлопковым А.Ю.; обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

В судебное заседание     представитель истца ООО « СВГК» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, при этом исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Хлопков А.Ю. в судебное заседание не явился, судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела, однако, вся почтовая корреспонденция, направляемая по адресу лица, возращена за истечением срока хранения. Суд расценивает данные обстоятельства, как уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции, направляемой в его адрес. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

         Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

         В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

             В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         Судом установлено, что между ООО «СВГК» и Хлопковым А.Ю. был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №011439 на поставку газа в жилое помещение – <Адрес обезличен>. Газовое оборудование – Отапливаемая площадь, ПГ с МГО без ГВС.

         В соответствии с п.п. «а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

         Из справки о задолженности видно, что лицевой счет оформлен на Хлопкова А.Ю.. являющегося собственником жилого помещения. Задолженность по лицевому счету составляет 30 794 рубля 46 копеек.

В связи с существенным нарушением условий договора газоснабжения    истцом в адрес ответчика было направлено предложение о расторжении указанного договора газоснабжения, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений, кассовым чеком. На данное предложение истец Хлопков А.Ю. не ответил.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №122 судебного района г. Чапаевск от 09.07.2018 с Хлопкова А.Ю. взыскана задолженность за потребленный газ за период с 01.06.2017 по 30.04.2018 в размере 19 318 рублей 64 копейки.

        В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства от 21.07.2008г. №549 договор поставки газа может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

        Исходя из положения ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Прямо установленное основание для изменения или расторжения договора (его существенное нарушение) состоит в том, что существенным следует признавать такое нарушение, которое влечет для другой стороны невозможность достижения цели договора.

Пунктом 3 ст.523 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров, таким образом, ответчики своими действиями существенно нарушил договор поставки газа.

          Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о расторжении договора газоснабжения жилого <Адрес обезличен>, заключенный с Хлопковым А.Ю., а также об обязании ответчика обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» к ФИО1 - удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения жилого <Адрес обезличен>,    заключенный между ООО «Средневолжская газовая компания» и ФИО1.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудникам ООО «Средневолжская газовая компания» в жилой дом по адресу: <Адрес обезличен> для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» расходы по госпошлине в сумме 6 000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Чапаевский городской суд Самарской области в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                   М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2019 года.