Определение по делу № 2/1-1771/2012 ~ М-1708/2012 от 29.10.2012

Дело №2/1-1771/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

16 ноября 2012 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи- Савченковой Н.Н.,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Заниной В.Г. к Поляковой Ж.Н., ФИО1 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Занина В.Г. обратилась в суд с иском к Поляковой Ж.Н., ФИО1 о признании не приобретшими, право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своем доме Полякову Ж.Н., а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала её несовершеннолетнего сына ФИО1 Регистрация ответчиков носила формальный характер, в жилой дом они не вселялись. Поскольку ответчики отказались добровольно сняться с регистрационного учета, просит признать их, не приобретшими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Занина В.Г. отказалась от иска, предоставив суду для обозрения домовую книгу с отметкой о снятии ответчиков с регистрационного учета 06.11.2012года.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска добровольный, содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснено, принимая во внимание, что отказ от иска вызван добровольным удовлетворением ответчиками требований истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу.

Поскольку при подаче иска Заниной В.Г. уплачена государственная пошлина в сумме 600 рублей, производство по делу прекращается, суд применительно к положениям ст.333.40 НК РФ, считает возможным возвратить истице полностью государственную пошлину.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, производство по делу Заниной В.Г. к Поляковой Ж.Н., ФИО1 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МРИ ФНС России № по Орловской области возвратить Заниной В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, полностью уплаченную государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей, по чеку- ордеру, операция 0047 от ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней.

Судья