Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2016 (2-2286/2015;) ~ М-1976/2015 от 20.11.2015

Дело№ 2-134/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в части

19 мая 2016 года город Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карповой А.В.,

с участием:

- помощника прокурора Чуркиной М.С.,

- ответчика Тимошичевой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сокольского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Тимошичевой М.Л., Тимошичеву В.И. о возложении обязанности совершить действия по погашению регистрационной записи об ипотеке в отношении жилого помещения и действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Сокольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к Тимошичевой М.Л., Тимошичеву В.И. о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности двоих несовершеннолетних детей на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с выделением долей по соглашению.

Определением суда от 25 ноября 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (далее - ГУ - УПФ РФ г. Сокол).

Определением суда от 10 марта 2016 года, занесенным в протокол судебного заседания, третье лицо Управление социальной защиты населения Сокольского муниципального района заменено на Администрацию Сокольского муниципального района.

Определением суда от 10 марта 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Маминова Н.И.

В ходе судебного разбирательства прокурор исковые требования увеличил, просит возложить на Тимошичеву М.Л., Тимошичева В.И. обязанности совершить действия по погашению регистрационной записи об ипотеке в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с исполнением обязательства, обеспеченного залогом жилого помещения; совершить действия по регистрации права общей собственности троих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с выделением долей по соглашению.

В судебном заседании помощник прокурора Чуркина М.С. отказалась от иска в части требований о возложении на Тимошичеву М.Л., Тимошичева В.И. обязанности совершить действия по погашению регистрационной записи об ипотеке в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с исполнением обязательства, обеспеченного залогом жилого помещения, производство по делу в этой части просит прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований.

Ответчик Тимошичева М.Л. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в указанной части.

Ответчик Тимошичев В.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица Администрации Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Маминова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления образования Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Представитель третьего лица ГУ - УПФ РФ г. Сокол в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, выслушав помощника прокурора, ответчика Тимошичеву М.Л., проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истцу предоставлено право отказа от заявленных требований. В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ прокурора от иска в части требований о возложении на ответчиков обязанности совершить действия по погашению регистрационной записи об ипотеке в отношении жилого дома, так как это не противоречит нормам закона и не нарушает права сторон и третьих лиц, предмет спора фактически отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Сокольского межрайонного прокурора от исковых требований к Тимошичевой М.Л., Тимошичеву В.И. о возложении обязанности совершить действия по погашению регистрационной записи об ипотеке в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-134/2016 по иску Сокольского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Тимошичевой М.Л., Тимошичеву В.И. в части требований о возложении обязанности совершить действия по погашению регистрационной записи об ипотеке в отношении жилого помещения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Г. Закутина