к делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Сочи 06 июля 2020 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,
при секретаре судебного заседания Симованян К.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Пруидзе Н. И., Пруидзе О. И., Бойцову С. И., Володкович Н. И., Рыжемадзе В. И. о взыскании задолженности за потреблённую горячую воду и тепловую энергию, пени
УСТАНОВИЛ:
Истец – МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности за потреблённую горячую воду и тепловую энергию в размере 265238 рублей 93 копейки, пени в сумме 196260 рублей 13 копеек; понесённые судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7814 рублей 99 копеек.
В ходе предварительного судебного заседания представителем истца заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку возникший спор сторонами урегулирован, обязательства со стороны ответчика исполнены.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, обсудив представленное ходатайство, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.
Конституционный Суд РФ в Определении от 29.05.2014 года № 1156-О указал, что предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от заявленных требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец просил о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности за потреблённую горячую воду и тепловую энергию в размере 265238 рублей 93 копейки, пени в сумме 196260 рублей 13 копеек; понесённые судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7814 рублей 99 копеек.
Вместе с тем, как установлено судом, не оспаривалось истцом, в настоящее время обстоятельства, на которых основывались его доводы, отпали.
Доводы заявителя по существу отказа от заявленных требований соответствуют закону, а отказ от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц, следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░