Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-34/2011 от 20.09.2011

Дело №4/17-34/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2011 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Михеев А.В., при секретаре Буровой М.Д., с участием осужденного Молчанова А.С., представителя ФБУ Межрайонной Уголовно - исполнительной инспекции № 5 УФСИН России по Республике Карелия (далее в тексте МРУИИ № 5) ФИО1, прокурора Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление МРУИИ № 5 о возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного Молчанова А.С., <Дата обезличена> рождения, уроженца <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

установил:

Приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> Молчанов А.С. осужден по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года, с возложением обязанностей - являться на регистрацию в специализированный государственный орган и принять меры к трудоустройству. Постановлением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>, продлен испытательный срок условно осужденному Молчанову А.С., на два месяца, всего до двух лет и двух месяцев.

Начальник МРУИИ № 5 ФИО2 обратилась в суд с представлением о возложении условно осужденному Молчанову А.С. дополнительной обязанности, в котором указала, что <Дата обезличена> осужденный Молчанов А.С. был ознакомлен с условиями условного осуждения, ему была установлена периодичность явки для регистрации. В течение испытательного срока Молчанов А.С. допустил нарушение условий условного осуждения, в связи с чем, постановлением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> ему был продлен испытательный срок на 2 месяца, всего до двух лет и двух месяцев.

Однако осужденный никаких должных выводов для себя не сделал и <Дата обезличена> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, за что <Дата обезличена> осужденному было объявлено предупреждение. Несмотря на предупреждение, осужденный для себя должных выводов не сделал и <Дата обезличена> вновь совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, за что <Дата обезличена> ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток, за что <Дата обезличена> осужденному также было объявлено предупреждение. По месту жительства Молчанов А.С. характеризуется <Данные изъяты>.

Просит дополнительно обязать осужденного <Данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ФБУ МРУИИ №5 ФИО1 представление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Молчанов А.С. в судебном заседании пояснил, что с представлением инспекции согласен, действительно он неоднократно был привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Прокурор Кузнецова О.В. считает, что представление подлежит удовлетворению так как Молчанов неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав представление МРУИИ № 5, осужденного Молчанова А.С., мнение прокурора, изучив письменные материалы дела, полагаю, что представление подлежит удовлетворению.

В настоящем судебном заседании установлено, что в период испытательного срока по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> осужденный Молчанов А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения). За совершение двух административных правонарушений предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, постановлением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>, продлен испытательный срок условно осужденному Молчанову А.С., на два месяца, всего до двух лет и двух месяцев, что подтверждается копией постановления судьи от <Дата обезличена>.

Должных выводов для себя Молчанов не сделал и вновь допустил два нарушения общественного порядка, за которые ему по ст.20.21 КоАП РФ, были назначены административные наказания в виде штрафа в размере 100 рублей и административного ареста сроком на двое суток. В связи с чем, ему были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения. Данные обстоятельства подтверждаются: копией постановления по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, копиями рапортов сотрудников милиции от <Дата обезличена>, копией предупреждения от <Дата обезличена>, копией объяснения осужденного от <Дата обезличена> в котором осужденный указывает, что <Дата обезличена> явился в МОВД и УИИ в состоянии алкогольного опьянения, копией постановления по делу об административном задержании от <Дата обезличена>, копией предупреждения от <Дата обезличена>, копией объяснения осужденного от <Дата обезличена> в котором он показывает, что <Дата обезличена> в состоянии алкогольного опьянения находился в <Адрес обезличен>, пояснениями осужденного данными в настоящем судебном заседании.

В соответствии с ч. 7 ст. 74 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Учитывая, что ранее Молчанову А.С. продлевался испытательный срок за совершение административных правонарушений предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, однако это не оказало на него должного воздействия, и он вновь совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, на него необходимо возложить дополнительную обязанность - <Данные изъяты>.

На основании ст.73 ч.7 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Представление ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН РФ по Республике Карелия в отношении условно осужденного Молчанова А.С. - удовлетворить.

Обязать условно осужденного Молчанова А.С. – в месячный срок после вступления в законную силу настоящего постановления <Данные изъяты>.

Судебные издержки отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.В. Михеев

4/17-34/2011

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Молчанов Александр Сергеевич
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Михеев Андрей Владимирович
Дело на странице суда
sortavalsky--kar.sudrf.ru
20.09.2011Материалы переданы в производство судье
17.10.2011Судебное заседание
18.10.2011Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.10.2011Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее