Определение по делу № 2-4986/2013 ~ М-4998/2013 от 20.06.2013

Дело № 2-4986\2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2013 года город Саратов
Кировский районный суд г.Саратова в составе:

Председательствующего судьи Судоплатова А.В.

При секретаре Осиповой <данные изъяты>

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Красичкова <данные изъяты>, Кочетковой <данные изъяты>, Красичковой <данные изъяты> к Администрации МО «Город Саратов», третьи лица Комитет по управлению имуществом администрации МО «Город Саратов», Комитет по архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Саратов», Рябихина <данные изъяты> Карпенко <данные изъяты>., о признании права собственности на самовольную постройку,

Установил:

Красичков <данные изъяты>., Кочеткова <данные изъяты>., Красичкова <данные изъяты>. обратились в Кировский районный суд г. Саратова с исковым заявлением, в котором просят признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности за Красичковым <данные изъяты>., на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности за Кочетковой <данные изъяты>. и за Красичковой <данные изъяты>. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на основную пристройку литера Б2, общей площадью 26,4 кв. м., основную пристройку литера Б3 общей площадью 16,9 кв. м., холодную пристройку литера б2, площадью застройки 10,2 кв. м., холодную пристройку литера б4, площадью застройки 11,3 кв. м., а также кирпичный гараж литера Г, площадью застройки 17,8 кв. м., кирпичный гараж литера Г1, площадью застройки 16,0 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истцы Красичков <данные изъяты>., Кочеткова <данные изъяты>., Красичкова <данные изъяты>. в судебное заседание не явились дважды 09.09.2013 года на 16-00 час. и 10.09.2013 года на 14-00 час.

Иные участники процесса в судебном заседании не присутствовали.Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу или если стороны вторично не явились в суд по вызову суда.

Указанные обстоятельства не препятствуют истцу заявить ходатайство об отмене данного определения, представив доказательства уважительности неявки в судебное заседание. Или повторно обратиться в суд.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по исковому заявлению Красичкова <данные изъяты>, Кочетковой <данные изъяты>, Красичковой <данные изъяты> к Администрации МО «Город Саратов», третьи лица Комитет по управлению имуществом администрации МО «Город Саратов», Комитет по архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Саратов», Рябихина И. Д., Карпенко Ф. П., о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья подпись А.В.Судоплатов