Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-80/2012 ~ М-34/2012 от 26.01.2012

Дело № 2-80/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2012 года г.Оленегорск

Оленегорский городской суда Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Гурбич Т.В., с участием старшего помощника прокурора г.Оленегорска Мазуниной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Оленегорска в интересах Киселевой Е.В. к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Оленегорская центральная городская больница» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда

установил:

Прокурор г.Оленегорска Мурманской области обратился в суд с иском в интересах Киселевой Е.В. о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2011 в размере ... руб. ... коп., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

До начала судебного разбирательства от Киселевой Е.В. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. При этом, истец отказалась от требования в части взыскания задолженности начисленной и невыплаченной заработной платы, так как на день рассмотрения иска ответчиком данное требование исполнено добровольно.

Старший помощник прокурора г. Оленегорска Мазунина Ж.В. поддержала заявленный отказ, подтвержденный письменным заявлением, обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в данной части.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, в связи с чем производство по делу по требованию о взысканию в пользу истицы задолженности по заработной плате за декабрь 2011 в размере ... рублей ... коп. подлежит прекращению. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам известны порядок и последствия прекращения производства по делу.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в части взыскания задолженности по заработной плате.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску Прокурора г.Оленегорска в интересах Киселевой Е.В. к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Оленегорская центральная городская больница» в части взыскания задолженности по заработной плате за декабрь 2011 в размере ... рублей ... копеек.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: М.А. Черная

Определение вступило в законную силу.