Судебный акт #1 () по делу № 33-3663/2014 от 27.08.2014

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Саенко Е.Н. Дело № 33-3663/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 14 октября 2014 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Камаловой Е.Я.,

судей Васильевой Е.В. и Тютькиной З.А.,

при секретаре Павлове Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Сербукова И*** В*** – Комковой С*** В*** на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20 июня 2014 года, по которому постановлено:

Исковые требования Сербукова И*** В*** к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, расходов по оплате юридических услуг оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Сербуков И.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование требований указал, что является собственником автомобиля LAND ROVER FREELANDER 2, регистрационный знак ***, который застрахован в ЗАО «Страховая Группа УралСиб» по договору добровольного комплексного страхования на сумму *** руб.

28.10.2013 на ул. ***, *** в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобиль получил механические повреждения.

Он обращался к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, направлял в адрес ответчика претензию. Однако страховая компания не произвела выплату возмещения и не сообщила об отказе в выплате страхового возмещения.

Просил взыскать с ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» сумму страхового возмещения в размере *** руб. *** коп., расходы по оценке ущерба – *** руб., почтовые расходы - *** руб. *** коп., штраф, расходы по оплате услуг представителя *** руб.

Рассмотрев исковые требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Сербукова И.В. – Комкова С.В. считает решение незаконным и необоснованным, просит его отменить и вынести по делу новое решение. Полагает указание в договоре страхования только на один способ страхового возмещения – направление страховщиком автомобиля на ремонт на СТО противоречащим ст. 929 ГК РФ, согласно которой предметом договора страхования является обязательство страховщика уплатить определенную сумму денег при наступлении определенного события. Направление автомобиля на ремонт не служит заменой выплаты страхового возмещения. С момента подачи истцом заявления об убытке и предъявления претензии о выплате страхового возмещения и по день рассмотрения судом спора ответчик не согласовал с истцом порядок проведения ремонта поврежденного автомобиля, не выдал направление на ремонт ТС в предусмотренные Правилами страхования сроки, чем нарушил права истца. Суд не дал оценки тому обстоятельству, что истец своевременно и надлежаще исполнил свои обязательства по договору страхования.

В заседание суда апелляционной инстанции участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежаще.

Судебная коллегия с учетом положений ч. 3 ст. 167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован, в том числе риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (п. 2 ст. 929 ГК РФ).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Пунктом 4 статьи 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент заключения договора страхования и наступления заявленного страхового события) предусмотрено, что условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу.

По смыслу вышеприведенных норм материального права, даже без учета уточнений, внесенных Федеральным законом от 23.07.2013 № 234-ФЗ в вышеназванный пункт 4 статьи 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», условиями договора страхования имущества может быть предусмотрено страховое возмещение в виде компенсации ущерба в натуральной форме, в том числе посредством восстановления имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

Судом установлено, что Сербуков И.В. является собственником автомобиля LAND ROVER FREELANDER 2, 2008 года выпуска, регистрационный знак ***.

05.06.2013 между истцом и ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» заключен договор добровольного комплексного страхования автомобиля (полис № *** от 05.06.2013), в соответствии с которым принадлежащий истцу автомобиль застрахован по риску «Полное КАСКО» на сумму *** руб., срок действия договора с 05.06.2013 по 04.06.2014. Условиями договора страхования способ страхового возмещения определен сторонами в виде восстановительного ремонта на СТОА по направлению страховщика.

28.10.2013 в 14:40 в г. Ульяновске на ул. ***, *** Сербуков В.И., управляя автомобилем LAND ROVER FREELANDER 2, регистрационный знак ***, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю BMW X3, государственный регистрационный знак ***, под управлением Д*** Е.В., следовавшему по главной дороге. В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения.

30.10.2013 Сербуков И.В. обратился в ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» с заявлением о наступлении страхового случая. 28.03.2014 истец подал в страховую компанию претензию, в которой просил произвести страховую выплату в денежном выражении в размере *** руб. *** коп.

По условиям заключенного сторонами договора страхования ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» приняло на себя обязательство по возмещению Сербукову И.В. при наступлении предусмотренного договором страхового случая причиненных вследствие этого события убытков. При этом в качестве способа выплаты страхового возмещения при повреждении транспортного средства сторонами был выбран восстановительный ремонт на СТОА по направлению страховщика, на что указано в выданном истцу страховом полисе (л.д. 9).

При заключении договора страхования истец был ознакомлен с правилами страхования, согласовал с ответчиком условия договора страхования, о чем свидетельствует подпись Сербукова И.В. в договоре.

В соответствии с п. 42 Постанов░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 20 ░░ 27.06.2013 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 22 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 10 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░