Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1616/2015 от 27.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2015 года ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Тумасян Г.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рыжкова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Рыжкова СС, .............. года рождения, .............., уроженца .............. со слов .............., проживающего по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Рыжков С.С. ............... в ............... около .............., нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прохожих не реагировал, продолжал ругаться, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Рыжков С.С. вину в совершении правонарушения не признал, и пояснил, что действительно, ............... в .............. он находился около .............., но нецензурной бранью не выражался.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Рыжкова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 26.10.2015г.; рапортом от 26.10.2015г.; объяснениями свидетеля ФИО, исходя из которых Рыжков С.С. ............... в ............... около .............. нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу;

-протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании Рыжкова С.С. ............... в ...............

Суд критически относится к показаниям Рыжкова С.С., отрицающего совершение мелкого хулиганства в общественном месте, расценивая их как способ избежать административного наказания, поскольку данные показания полностью опровергаются письменными объяснениями самого Рыжкова С.С. в протоколе об административном правонарушении, в котором он указал: «Вину признаю», объяснениями свидетеля, и другими доказательствами, приобщенными к материалам дела, подтверждающими совершение им мелкого хулиганства.

На основании вышеизложенных доказательств, суд считает вину Рыжкова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.

Действия Рыжкова С.С. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного Рыжковым С.С. административного правонарушения, его общественную опасность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также личность Рыжкова С.С.

С учетом изложенного, наказание Рыжкову С.С. необходимо избрать в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

Рыжкова СС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с .............. ...............

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - ..............

..............

..............

..............