24RS0049-01-2019-000406-97
Гр.дело № 2-605/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2019 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант М.О.,
при секретаре Кузнецовой Н.И.,
с участием истца Тягнея И.П.,
представителя ответчика Слатовой Е.А., по доверенности от 03.06.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тягнея Игоря Петровича к ООО "Делси-С" о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Тягней И.П. обратился в суд с иском к ООО "Делси-С" о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что он с 19.04.2004 работал в ООО "Делси-С" в должности начальника ОТК. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачено пособие по безработице, за 2 и 3 месяцы со дня увольнения, всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 74 795,37 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по пособию в размере 67 373,10 руб., денежную компенсацию за задержку выплат начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.
В судебном заседании истец Тягней И.П. требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 65 747 руб.
Представитель ответчика Слатова Е.А. в судебном заседании в заявлении адресованном суду, уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком, выраженном в адресованном суду заявлении в письменной форме, и удовлетворяет уточненные исковые требования.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Применяя ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 2 172,41 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить уточненные исковые требования Тягнея Игоря Петровича к ООО "Делси-С" о взыскании задолженности по заработной плате.
Взыскать с ООО "Делси-С" в пользу Тягнея Игоря Петровича задолженность по заработной плате в размере 65 747 рублей.
Взыскать с ООО "Делси-С" в доход бюджета г. Сосновоборска государственную пошлину в размере 2 172,41 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.
Председательствующий: М.О. Альбрант