Мотивированное решение от 15.09.2021 по делу № 02-3509/2021 от 10.04.2021

УИД: 77RS0004-02-2021-003800-75

Дело № 2-3509/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                      09 сентября 2021 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Байцаевой Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3509/2021 по иску Тюнина ... к Богачеву ..., Богачевой Т..., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Богачевой А И, о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тюнин В.С. обратился в суд с иском к Богачевой Т.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Богачевой А.И., Богачева И.И., уточнив требования, просит признать Богвачеву Т.М.  утратившей  право пользования жилым помещением, Богачева И.И., Богачеву А.И. – не приобретшими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета по адресу: адрес.

В обоснование иска указывает, что истец  проживает в квартире на основании ордера № ... от 07 мая 1987 года. В квартире также зарегистрирована бывшая супруга Богачева Т.М. и ее сын Богачев И.И., паспортные данные и несовершеннолетняя дочь паспортные данные. Ответчики в спорной квартире не проживают, попыток ко вселению не предпринимали, постоянно проживают в ином месте. Расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг несет истец. Ответчик Богачева Т.М. в квартире пне проживала ни в период брака, ни позже, дети в квартиру не вселялись, проживают с отцом и матерью по адресу: адрес.

Истец  Тюнин В.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Ответчик Богачева Т.М. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Богачевой А.И., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Богачев И.И. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства повесткой, возражений и ходатайств не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Третье лицо УСЗН ЮЗАО г. Москвы (отдел района Академический) в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Богачева И.И. и третьего лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

  В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 3 и ч 4 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как усматривается из материалов дела, квартира по адресу: адрес, в доме коридорного типа предоставлена Тюнину В.С. по ордеру № ... от 07 мая 1987 года на основании решения от 06 мая 1987 года № 2849 Исполнительного комитета Севастопольского районного Совета народных депутатов г. Москвы.

В квартире с 01 июля 1987 года зарегистрирован Тюнин В.С., с 12 мая 1998 года Богачева Т.М., с 04 декабря 2002 года Богачев И.И., паспортные данные, с 16 февраля 2006 года Богачева А.И., паспортные данные.

Брак между Тюниным В.С. и Богачевой Т.М., заключенный ... года, расторгнут ... года.

Стороны не оспаривали, что в настоящий момент в спорной квартире проживает Тюнин В.С., что подтверждается показаниями свидетелей фио, фио, фио, Богачева Т.М., Богачева А.И., Богачев И.И. в квартире не проживают.

Стороны не оспаривали, что с 1999 года Богачева Т.М., а несовершеннолетними детьми проживает по адресу: адрес.

Возражая против заявленных исковых требований Богачева Т.М. указала, что иного жилья не имеет, квартирой на адрес владеют родители супруга, конфликтов с истцом не имела, с учетом площади комнаты истца вселиться не пыталась, ее дети Богачева А.И. и Богачев И.И. в спорную комнату не вселялись и там не проживали, ею оплачивались расходы на содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Ответчиком представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за 2008-2015 годы, три платежных документа за 2016  год, по два платежных документа за 2017-2019 годы, последний платеж 24 апреля 2019 года, чек об оплате жилищно-коммунальных услуг от 09 сентября 2021 года за период сентябрь 2021 года.  Данные документы не свидетельствуют о надлежащем исполнении ответчиком обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг и сохранении за ней права пользовании спорным жилым помещением.

При этом само по себе отсутствие иного жилого помещения на законных основаниях не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Суд учитывает, что ответчик не отрицает, что не проживает в спорном жилом помещении с 1999 года, отсутствие в спорном жилом помещении с 1999 года по настоящее время нельзя признать временным отсутствием, исходя из длительности периода не проживания в спорной квартире.

 Сторонами, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено каких-либо доказательств того, что Богачевой Т.М. и ее детям чинились препятствия в пользовании жилым помещением, о вынужденном характере выезда Богачевой Т.М. из жилого помещения, принимая во внимание создание Богачевой Т.М. новой семьи.

Сторонами также не оспаривалось, что Богачев И.И. и Богачева А.И. не вселялись в спорную квартиру, Богачев И.И. самостоятельно каких-либо расходов по содержанию спорного помещения не нес. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценив доводы сторон и представленные сторонами в материалы дела доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования Тюнина В.С. о признании Богачевой Т.М. утратившей, а Богачева И.И. и несовершеннолетнюю Богачеву А.И. не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░