Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-70/2021 ~ М-59/2021 от 11.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2021 года        город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу Воронцова Д.Д.,

при помощнике судьи Ряузовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя начальника Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный учебно-научный центр «Военно-воздушных сил Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Рощупкина И.Н. к бывшему курсанту <данные изъяты> Селютину ФИО7 о взыскании с него денежных средств,

установил:

Представитель начальника Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный учебно-научный центр «Военно-воздушных сил Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации (далее - ВУНЦ ВВС «ВВА») по доверенности Рощупкин обратился в военный суд с исковым заявлением к бывшему курсанту <данные изъяты> Селютину, в котором указала, что ответчик с 1 августа 2017 года был зачислен курсантом на первый курс ВУНЦВВС «ВВА», а 27 января 2020 года отчислен от обучения по неуспеваемости и уволен с военной службы в запас. При этом расчет денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку Селютина, составил 61 351 рубль 92 коп. В связи с изложенным, представитель начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» по доверенности Рощупкин, просил суд взыскать с Селютина в пользу указанного учебного учреждения денежные средства, в размере 61 351 рублей 92 коп.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, начальникВУНЦ ВВС «ВВА» в судебное заседание не прибыл, а его представитель по доверенности Рощупкин в своем письменном заявлении указал, что Селютин добровольно возместил денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 61 351 рублей 92 коп., в связи с чем просил суд принять отказ от исковых требований к ответчику, указав, что положения ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Ответчик Селютин, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

В соответствии со справкой начальника финансово-экономической службы - главного бухгалтера ВУНЦ ВВС «ВВА» от 18 мая 2021 года № 208, ответчик Селютин денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 61 351 рублей 92 коп., возместил в полном объеме.

Рассмотрев отказ представителя истца Рощупкина от иска, суд находит, что он не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, в связи с чем его следует принять, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ представителя начальника Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный учебно-научный центр «Военно-воздушных сил Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Рощупкина И.Н. от иска к бывшему курсанту <данные изъяты> Селютину ФИО8 о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2021 года        город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу Воронцова Д.Д.,

при помощнике судьи Ряузовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя начальника Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный учебно-научный центр «Военно-воздушных сил Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Рощупкина И.Н. к бывшему курсанту <данные изъяты> Селютину ФИО7 о взыскании с него денежных средств,

установил:

Представитель начальника Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный учебно-научный центр «Военно-воздушных сил Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации (далее - ВУНЦ ВВС «ВВА») по доверенности Рощупкин обратился в военный суд с исковым заявлением к бывшему курсанту <данные изъяты> Селютину, в котором указала, что ответчик с 1 августа 2017 года был зачислен курсантом на первый курс ВУНЦВВС «ВВА», а 27 января 2020 года отчислен от обучения по неуспеваемости и уволен с военной службы в запас. При этом расчет денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку Селютина, составил 61 351 рубль 92 коп. В связи с изложенным, представитель начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» по доверенности Рощупкин, просил суд взыскать с Селютина в пользу указанного учебного учреждения денежные средства, в размере 61 351 рублей 92 коп.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, начальникВУНЦ ВВС «ВВА» в судебное заседание не прибыл, а его представитель по доверенности Рощупкин в своем письменном заявлении указал, что Селютин добровольно возместил денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 61 351 рублей 92 коп., в связи с чем просил суд принять отказ от исковых требований к ответчику, указав, что положения ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Ответчик Селютин, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

В соответствии со справкой начальника финансово-экономической службы - главного бухгалтера ВУНЦ ВВС «ВВА» от 18 мая 2021 года № 208, ответчик Селютин денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 61 351 рублей 92 коп., возместил в полном объеме.

Рассмотрев отказ представителя истца Рощупкина от иска, суд находит, что он не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, в связи с чем его следует принять, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ представителя начальника Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный учебно-научный центр «Военно-воздушных сил Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Рощупкина И.Н. от иска к бывшему курсанту <данные изъяты> Селютину ФИО8 о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

1версия для печати

2-70/2021 ~ М-59/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ФГКУ ВУНЦ ВВС ВВА г. Воронеж
Ответчики
Селютин Борис Степанвич
Другие
Рощупкин И.Н.
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Воронцов Дмитрий Дмитриевич
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2021Передача материалов судье
12.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2021Подготовка дела (собеседование)
17.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2021Судебное заседание
30.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2021Дело оформлено
30.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее