Решение по делу № 2-550/2015 ~ М-293/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-550/ №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания КРЮЧКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к КОШЕЛЕВУ Игорю Николаевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец ПАО АКБ «Росбанк» обратился в суд к ответчику Кошелеву И.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между истцом и заемщиком Кошелевым И.Н., в размере 266 870 рублей 81 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 227764 рублей 64 копеек

Иск мотивирован тем, что по указанному договору, заключенному между ОАО АКБ «Росбанк» и Кошелевым И.Н., банком ответчику был выдан кредит в размере 328 550 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 1-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика составляет 266870 рублей 81 копеек. На основании положений ст.ст. 309, 310, 807-811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, проценты по указанному договору кредита за пользование кредитом исходя из суммы основного долга 227764 рублей по ставке <данные изъяты> годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, а также расходы по госпошлине, оплаченные при обращении с иском в суд в размере 5 868 рублей 71 копеек.

Истец, будучи извещенным о настоящем судебном заседании, письменным заявлением (л.д.36) ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом установленного обстоятельства и мнения ответчика, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Кошелев И.Н. в судебном заседании заявил о том, что не оспаривает предмета и основания предъявленного истцом иска, но пояснил, что в настоящее время не имеет достаточных средств для выплаты образовавшейся задолженности по кредитному договору. Кредитные средства брал для приобретения автомобиля. В настоящее время не работает, в связи с чем, не имеет возможности исполнять обязательства по кредитному договору. Каких либо иных заявлений и ходатайств ответчиком суду не заявлено.

Выслушав ответчика и исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Доказательствами, представленными истцом: заявлением (офертой) Кошелева И.Н. о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (л.д.06-08), условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства (л.д.11-15), информационным графиком платежей по кредитному договору (л.д. 09), подтверждается факт возникновения между ОАО АКБ «Росбанк», переименованное в дальнейшем в ПАО АКБ «Росбанк», и Кошелевым И.Н. договорных обязательств по кредитному договору. Правоотношения сторон регулируются положениями ст.ст. 819-821 ГК РФ.

Ответственность за нарушение порядка и сроков погашения кредита установлена в статье 7 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства (л.д. 14).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По указанному кредитному договору, истец выполнил принятые на себя обязательства, и предоставил ответчику кредит в размере 328 550 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 19,0 процентов годовых, на приобретение транспортного средства.

Письменными доказательствами по делу подтверждается, что имеет место нарушение заемщиком условий кредитного договора, ответственность за нарушение указанных условий подробно установлена договором, подписанным сторонами.

В связи с неисполнением заемщиком условий договора, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в общем размере 266870 рублей 81 копеек, в том числе по основному долгу – 227764 рублей 64 копеек, по процентам за пользование кредитом – 39106 рублей 17 копеек.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Ответчик Кошелев И.Н. не исполнил взятого на себя обязательства, установленного и согласованного с истцом в договоре, согласно которого заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов в размере и в сроки в соответствии с Графиком. Последний платеж в счет погашения кредита был осуществлен в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, исковое требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору с ответчика, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью. Расчет суммы долга истцом произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года; на момент настоящего судебного заседания уточнение исковых требований истцом не произведено. Требования истца основаны на положения ст.ст. 807-811 ГК РФ, обоснованны расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере, пропорциональном размеру удовлетворяемых судом требований; несение расходов по госпошлине истцом подтверждается платежным поручением на листе дела 24. Размер госпошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Истец ПАО АКБ «Росбанк» также просит суд взыскать с ответчика Кошелева И.Н. проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> годовых.

Указанное исковое требование суд признает преждевременным и не подлежащим удовлетворению в рамках настоящего судебного разбирательства, поскольку решение суда о взыскании денежных средств по кредитному договору должно быть исполнимым, а значит, содержать необходимые сведения о конкретном размере и конкретном периоде образовавшейся задолженности. В связи с этим, взыскание процентов на будущее, без указания периода и точной суммы таких процентов, противоречит действующему законодательству. Кроме того, истцом не были заявлены в рамках данного судебного разбирательства требования о расторжении кредитного договора, в связи с чем, он является действующим.

На основании изложенного, суд в удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании с ответчика Кошелева И.Н. процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа в размере № годовых в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» отказывает.

Иных требований и заявлений суду не заявлялось.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к КОШЕЛЕВУ Игорю Николаевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать с Кошелева Игоря Николаевича в пользу ПАО общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 266780 рублей 81 копеек (двухсот шестидесяти шести тысяч семисот восьмидесяти рублей 81 копеек), в том числе, задолженность по основному долгу в размере 174873 рублей 08 копеек, просроченный долг в размере 52891 рублей 56 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом в размере 39106 рублей 17 копеек.

Взыскать с Кошелева Игоря Николаевича в пользу ПАО общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» расходы по госпошлине в размере 5868 рублей 71 копеек ( пяти тысяч восьмисот шестидесяти восьми рублей 71 копеек).

В иске ПАО общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Кошелеву Игорю Николаевичу о взыскании процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> годовых, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городско суд.

Судья Л.Н. Бесуднова