Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1900/2016 ~ М-1725/2016 от 09.09.2016

Дело № 2-1900/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР                                                                          13 октября 2016 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием ответчика Корнилова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Корнилову Д.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

    у с т а н о в и л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Корнилову Д.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 227 506 руб. 26 коп. и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 475 руб. 06 коп..

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ООО Каркаде» был заключен договор страхования принадлежащего страхователю транспортного средства марки «OPEL INSIGNIA», регистрационным знаком №***. дд.мм.гггг в <***> произошло ДТП, где по вине Корнилова Д.Н., управлявшим автомашиной марки «HUNDAI ACCENT», регистрационным знаком №***, были причинены механические повреждения автомашине марки «OPEL INSIGNIA», регистрационным знаком №***, под управлением Бурмистрова С.В., принадлежащей ООО «<данные изъяты>». Виновник ДТП Корнилов Д.Н. постановлением от дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности. Стоимость устранения повреждений автомобиля марки «OPEL INSIGNIA», регистрационным знаком №***, составила 342 706 руб. 26 коп.. Указанная сумма была перечислена на счет ООО «<данные изъяты>», кроме этого, стоимость эвакуатора составила 4 800 рублей. Гражданская ответственность при эксплуатации транспортного средства марки «HUNDAI ACCENT» была застрахована в ООО «Росгосстрах». Следовательно, сумма ущерба, не покрываемая страховым возмещением, должны быть возмещена лицом, причинившим вред, на общих основаниях. Подлежащий возмещению ответчиком ущерб составляет 227 506 руб. 26 коп. (347 506, 26 руб. – 120 000 руб.). Ответчику направлена письменная претензия, на которую ответа не последовало.

Основаниям иска указаны ст.ст. 965, 1064 ГК РФ.

Представитель истца Э.И. Гурьянова, действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг, в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме этого, представителем истца направлено в суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому просят взыскать с ответчика 183 865 руб. 85 коп. (295 236,59 руб. + 8 629,26 руб. – 120 000 рублей).

Ответчик Корнилов Д.Н. в судебном заседании пояснил, что он исковые требования признает в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Третьи лица ООО «Каркаде» и ООО «Росгосстрах», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

Третье лицо Бурмистров С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и третьих лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Корнилову Д.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Корнилова Д.Н. в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации 183 865 (сто восемьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят пять) руб. 85 коп., а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 877 (четыре тысячи восемьсот семьдесят семь) руб. 06 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья                          А.А. Шуравин