Решение по делу № 2-312/2020 ~ М-53/2020 от 17.01.2020

Дело № 2-312/2020

(УИД 27RS0005-01-2020-000060-13)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 02 марта 2020 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Малеева А.А.,

при секретаре: Галустьян Г.С.,

с участием истца Писчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Писчиковой ФИО9 к Администрации г.Хабаровска о признании членом семьи нанимателя и нанимателем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Писчикова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Хабаровска о признании членом семьи нанимателя и нанимателем жилого помещения, ссылаясь на то, что решением Исполнительного комитета Краснофлотского Совета народных депутатов от *** №... дедушке истца ФИО10 на семью из пяти человек (супруга, 3 ребенка) была предоставлена квартира ****, жилой площадью 36,78 кв.м. В настоящее время в квартире зарегистрированы: истец Писчикова Н.А. (внучка Писчикова ФИО11), Сидоренко А.А. (внук Писчикова ФИО12), ФИО13 (дочь Писчикова ФИО14 ФИО15 (правнучка Писчикова ФИО16 ФИО17 (правнучка Писчикова ФИО18.). Писчиков ФИО19 вселил указанных граждан в установленном законом порядке в спорное жилое помещение. *** Писчиков ФИО20 умер. На обращение истца в Администрацию г.Хабаровска, было отказано в признании истца нанимателем по ранее заключенному договору социального найма жилого помещения на основании того, что истец не является членом семьи нанимателя, согласно ст.69 ЖК РФ, так как является внучкой Писчикова ФИО21 Истец считает данный отказ нарушающим её права, поскольку в спорную квартиру она была вселена Писчиковым ФИО22 на законных основаниях, как член семьи в декабре 1993 г. После расторжения брака родителей, истец с 14 лет постоянно проживала с дедушкой и бабушкой в спорном жилом помещении, вела с ними общее хозяйство, готовила, проводила уборку, совместно делала ремонт, пользовалась находящейся в квартире мебелью, покупала на общие деньги лекарства и продукты питания, оплачивала коммунальные платежи. После смерти Писчикова ФИО23 *** отношения социального найма фактически продолжаются, истец одна несет расходы по оплате коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями, долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется. Требование о выселении из спорного жилого помещения, в связи с отсутствием законных оснований для его занятия, администрацией г.Хабаровска после смерти нанимателя к истцу не предъявлялись. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.67, 69, 70, 82 Жилищного кодекса РФ, истец просит признать Писчикову Н.А. членом семьи выбывшего нанимателя Писчикова ФИО24 признать Писчикову Н.А. нанимателем жилого помещения по договору социального найма квартиры ****.

Истец Писчикова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила изложенное в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.Хабаровска в судебное заседание не явился, о месте и времени которого уведомлены в установленном порядке. Согласно письменных возражений, Администрация г.Хабаровска полагает, что в случае непредставления истцом доказательств, подтверждающих её доводы, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать. В том числе, истец должна представить доказательства, свидетельствующие об отсутствии у неё в собственности иных жилых помещений, а также доказательства ведения общего (совместного) хозяйства с выбывшим нанимателем, доказательства оплаты за жилье и коммунальные услуги в спорном жилом помещении.

Третьи лица Сидоренко Е.С., Сидоренко А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени которого уведомлены в установленном порядке.

В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ст.70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к другим родственникам, при этом, могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.82 Жилищного кодекса РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Судом установлено следующее.

Решением Исполнительного комитета Краснофлотского Совета народных депутатов от *** №... Писчикову ФИО25 на семью из пяти человек была предоставлена квартира ****, жилой площадью 36,78 кв.м. (ордер серии ... от ***).

Писчиков ФИО26 умер *** (свидетельство о смерти серии ...).

В настоящее время в квартире зарегистрированы: истец Писчикова Н.А. (внучка Писчикова ФИО27), Сидоренко А.А. (внук Писчикова ФИО28 Сидоренко Е.С. (дочь Писчикова ФИО29), ФИО30 (правнучка Писчикова ФИО31), ФИО32 (правнучка Писчикова ФИО33

Фактически в спорной квартире проживает истец с детьми и Сидоренко А.А. (внук Писчикова С.П).

Из материалов дела следует, что истец Писчикова Н.А. является внучкой Писчикова ФИО34 (свидетельство о рождении ..., выдано 29.11.1993, свидетельство о рождении серии ..., выдано 01.06.1972).

Данное обстоятельство не оспаривалось стороной ответчика.

Сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в отношении Писчиковой Н.А. отсутствуют (уведомление Реестра от 13.12.2019).

Согласно ответа Администрации г.Хабаровска от 25.06.2019, Писчиковой Н.А. отказано в рассмотрении вопроса о признании её членом нанимателя ****, в связи с тем, что она не является членом семьи нанимателя.

По смыслу ст.14 Семейного кодекса РФ близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии – родители и дети, дедушки, бабушки и внуки.

Таким образом, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, выслушав истца, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца о признании её членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: **** поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что истец Писчикова Н.А. на законных основаниях, как член семьи нанимателя была вселена в спорное жилое помещение, истец с нанимателем вели общее хозяйство, имели общий бюджет, совместно проживали в спорном жилом помещении одной семьёй, как внучка с дедушкой, в настоящее время истец несет бремя содержания спорного жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги.

От других родственников - дочь Сидоренко Е.С., внук Сидоренко А.А., возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

Требование о выселении из спорного жилого помещения, в связи с отсутствием законных оснований для его занятия, администрацией г.Хабаровска после смерти нанимателя к истцу не предъявлялись.

Данные обстоятельства не были опровергнуты стороной ответчика в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного исковые требования о признании Писчиковой Н.А. членом семьи Писчикова С.П. подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что Писчикова Н.А. в полном объеме выполняет обязанности нанимателя спорного жилого помещения, использует спорное жилое помещение по назначению для постоянного проживания, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги.

На основании изложенного, при отсутствии обоснованных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований, в соответствии с положениями ч.2 ст.82 Жилищного кодекса РФ, для признания истца Писчиковой Н.А. нанимателем жилого помещения по адресу: ****

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Писчиковой ФИО35 к Администрации г.Хабаровска о признании членом семьи нанимателя и нанимателем жилого помещения, удовлетворить.

Признать Писчикову ****, членом семьи выбывшего нанимателя жилого помещения квартиры **** Писчикова ФИО36

Признать Писчикову ФИО37, нанимателем жилого помещения квартиры ****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 10.03.2020.

Судья: А.А.Малеев