Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1709/2012 ~ М-1352/2012 от 19.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2012 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пурсакова М. Ю.,

при секретаре Филипповой И. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Дьячковой Е. П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Дьячковой Е. П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Просил взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дьячковой Е. П. было заключено соглашение о кредитовании. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» был предоставлен кредит Дьячковой Е. П. в сумме <данные изъяты> сроком <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых. Дьячковой Е. П. денежные средства были получены. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании Дьячкова Е. П. обязалась <данные изъяты> числа каждого месяца вносить ежемесячный платеж в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>. Дьячкова Е. П. надлежащим образом условия по соглашению о кредитовании не исполняет, не вносит ежемесячные платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов, комиссии. Задолженность Дьячковой Е. П. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» Артемьевой Г. И., в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Дьячкова Е. П., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, на котором имеется подпись Дьячковой Е. П. о получении судебной повестки, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, выраженного в тексте ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дьячковой Е. П. было заключено соглашение о кредитовании. Соглашение о кредитовании было заключено в письменной форме.

Соглашение о кредитовании – принятые (акцептованные) Банком заявление Клиента, содержащееся в Анкете-заявлении, и Общие условия предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), составляющие оферту Клиента Банку.

В Анкете-заявлении на предоставление персонального кредита и в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) указаны срок и порядок предоставления кредита, сроки и порядок погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты комиссии за обслуживание счета, а также указана ответственность сторон за нарушение обязательств по погашению задолженности.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязался предоставить Дьячковой Е. П. кредит в сумме <данные изъяты> сроком <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых, а Дьячкова Е. П. обязалась <данные изъяты> числа каждого месяца вносить ежемесячный платеж в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Анкете-Заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения Дьячковой Е. П. условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

В судебном заседании установлено, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил надлежащим образом, предоставив Дьячковой Е. П. сумму кредита в полном объеме.

Судом установлено, что Дьячкова Е. П. свои обязательства по соглашению о кредитовании выполняла ненадлежащим образом, а именно, не выполняла надлежащим образом обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов, комиссии, в связи с чем возникла задолженность.

Поскольку Дьячковой Е. П. были нарушены обязательства по соглашению о кредитовании, ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать в его пользу с Дьячковой Е. П. образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета в размере <данные изъяты>, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>, предоставив соответствующий расчет задолженности.

Суд признает данный расчет задолженности по соглашению о кредитовании, представленный истцом, верным и арифметически правильным. Ответчик возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности по соглашению о кредитовании не представила, как не представила и собственный расчет.

Таким образом, поскольку Дьячкова Е. П. было допущено существенное нарушение условий соглашения о кредитовании, Дьячкова Е. П. не выполняла в полном объеме взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, а именно, не выполняла надлежащим образом обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов, комиссии, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Дьячковой Е. П. суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать в его пользу с Дьячковой Е. П. понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. В подтверждение понесенных расходов по оплате государственной пошлины истцом представлено в материалы дела платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Дьячковой Е. П. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░ ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>