Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2012 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Савченковой Н.Н.,
при секретаре Савковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Савенковой В.А. к Мальцевой Л.М., Бариновой Е.М., Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем садового домика, находящихся по адресу: <адрес>.
Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются его жена Савенкова В.А. и дочери Мальцева Л.М., Баринова Е.М.
Савенкова В.А. обратилась в суд с иском к Мальцевой Л.М., Бариновой Е.М., Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования, указав, что в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруга, поскольку на день смерти супруга за ним не было зарегистрировано право собственности на вышеуказанное имущество, а также отсутствует акт ввода садового домика в эксплуатацию. Садовой домик был построен ее супругом за счет их собственных средств, с соблюдением установленных требований, без нарушения градостроительных норм, на земельном участке, выделенном супругу в садоводческом товарищества под сады-огороды. Считает, что приобрела право собственности на вышеуказанный земельный участок и расположенный на нем садовый домик, так как после смерти мужа фактически вступила во владение наследственным имуществом.
Просит признать за ней право собственности на садовый домик, общей площадью 15,6 кв.м. и земельный участок, общей площадью 440 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Савенкова В.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Баринова Е.М. в судебном заседании заявленные исковые требования признала.
Ответчик Мальцева Л.М. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии, против удовлетворения иска не возражает.
Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление, согласно которому исковые требования признают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исследованными материалами дела судом установлено следующее:
Наследодателю ФИО1, проживающему по адресу: <адрес> решением Исполкома Ливенского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12) выделен под сад-огород в <адрес> площадью 440 кв.м.
В соответствие с кадастровым паспортом, изготовленным <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) садовый домик, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 15,6 кв.м., инвентарный номер: №.
Из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) видно, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 440 кв.м., кадастровый номер: №.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на иное имущество не входящее в наследственную массу.
Согласно свидетельству о смерти (л.д.13) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со свидетельством о заключении брака (л.д.13) Савенкова В.А. (до заключения брака- Кузина) является женой ФИО1
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследниками к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его жена Савенкова В.А., которая в пределах шестимесячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также дети Мальцева Л.М., Савенкова (Баринова) Е.М., которые отказались от причитающихся им долей наследства в пользу Савенковой В.А.
В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и достаточности, суд считает установленным, что на выделенном ФИО1, решением Исполкома от ДД.ММ.ГГГГ, земельном участке в <адрес> был построен спорный садовый домик.
Несмотря на то, что наследодателем указанный садовый домик не был зарегистрирован в установленном порядке, вместе с тем, указанное обстоятельство не является препятствием для признания права собственности на садовый домик в порядке наследования за истцом, как наследником, своевременно принявшим наследство.
Поскольку земельный участок под сад- огород предоставлен был ФИО1 31.07.1986 г., - то есть, до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (25.10.2001г.), суд считает необходимым признать за истцом и право собственности на спорный земельный участок.
При разрешении вопроса о судебных расходах по делу, суд принимает во внимание, что при подаче иска истец уплатил государственную пошлину, вместе с тем виновных действий ответчиков в отношении истца, судом не установлено, в силу указанного, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков возврат государственной пошлины в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 218 ч.2, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 9.1 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Савенковой В.А. удовлетворить.
Признать за Савенковой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на садовый домик, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 15,6 кв.м., с инвентарным номером: №, согласно кадастровому паспорту, изготовленному <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Савенковой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 440 кв.м., с кадастровым номером: №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия.
Судья