Решение от 05.04.2017 по делу № 33-0077/2018 от 20.10.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

     05 апреля 2017 года               город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Л.Е.,  при секретаре  Волгине Г.В.,         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-82/2017  по  заявлению  ОАО КБ « МАСТ-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью  «Бизнес Стиль», Зинченко  Владимиру Александровичу, Крыловой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «МАСТ-БАНК» обратилось в суд с  учетом уточненного искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью  «Бизнес Стиль», Зинченко  Владимиру Александровичу, Крыловой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что  ХХХХХ года между Коммерческим банком «МАСТ-Банк» (кредитором)  и ООО « Бизнес Стиль» (заемщиком)  был заключен кредитный договор ХХХХХ в редакции  дополнительного соглашения  от ХХХХХ  года.  В соответствии с п.2.1 кредитного   договора кредитор  принял на себя обязательство по предоставлению  заемщику  кредита в размере ХХХХХ в порядке и на условиях, предусмотренных  условиями кредитного договора.  Согласно п.2.2 кредитного договора, кредит предоставляется на срок до ХХХХХ включительно.  Заемщик  обязуется вернуть сумму кредита до истечения указанного срока. На  основании  п. 4.1 кредитного договора,  кредит должен быть возвращен в последний день срока, указанного в п.2.2 договора. За пользование  кредитом заемщик  уплачивает проценты в размере 18 процентов годовых ( п.2.4 кредитного договора). Размер процентов за пользование кредитом  может быть изменен  в период  действия договора кредитором в одностороннем  порядке в случае изменения ставки  рефинансирования ЦБ РФ. Изменение размера процентов не оформляется  дополнительным  соглашением ( п.4.8 кредитного договора). Кредитор перечисляет  сумму кредит на банковский счет заемщика  ( п.2.5 кредитного договора). Днем выдачи  кредита считается  день зачисления  денежных средств на банковский счет заемщика ( п.2.7 кредитного договора). В соответствии  с п. 4.2  кредитного договора, датой возврата  кредита является  день зачисления  денежных средств на корреспондентский  счет кредитора. В случае, если заемщик  осуществляет  возврат кредита со своего банковского счета, открытого у кредитора, датой возврата  кредита  является день списания денежных средств с указанного счета. Заемщик  обязуется  уплачивать кредитору  проценты  за пользование кредитом исходя из фактического количества дней пользования кредитом         (п.3.5 кредитного договора). Проценты за пользование кредитом  начисляются со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день возврата кредита включительно. Проценты начисляются на фактическую сумму кредита, которая в данный момент не возвращена (не погашена) заемщиком ( п.4.3 и п.4.4 кредитного договора).  За несвоевременный  возврат кредита и (или) погашение процентов заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,3 (ноль целых три десятых) процента от несвоевременно  возращенной суммы за каждый день просрочки (п. 7.1 кредитного договора). Пени взимаются  со дня, следующего за днем, в который заемщик должен был возвратить  кредит и (или) проценты, по день возврата кредита и (или) процентов включительно  (п. 7.2 кредитного договора). Банк  свои обязательства   в соответствии  с условиями кредитного договора ХХХХХ года выполнил в полном объеме. Заемщиком  обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполнены.  ХХХХХ года в адрес заемщика была направлена  претензия с требованием  погасить имеющуюся задолженность и проценты по кредитному договору.

       Обеспечением  исполнения  обязательств  заемщика  перед ОАО КБ          «МАСТ-БАНК» является поручительство ответчика   Зинченко  В.А.,    согласно договора поручительства  ХХХХХ года и   поручительство ответчика  Крыловой М.А., согласно договора поручительства    ХХХХХ года.

Задолженность ответчиков перед ОАО  КБ «МАСТ-БАНК»  по состоянию на  ХХХХХ года составляет  ХХХХХ из них просроченная задолженность - 30 000 000 руб. 00 коп., просроченные проценты – ХХХХХ пени по просроченному кредиту - ХХХХХ пени по просроченным процентам – ХХХХХ  До настоящего времени  задолженность  по кредитному договору  по основному долгу  и процентам не погашена.

  Таким образом, истец с учетом уточненного искового заявления   просит суд,  взыскать солидарно с  ответчиков  ООО «Бизнес Стиль», Зинченко В.А., Крыловой М.А. в пользу ОАО КБ «МАСТ-БАНК»  задолженность по кредитному договору в размере ХХХХХ из них просроченная задолженность - ХХХХХ  просроченные проценты ХХХХХ , пени по просроченному кредиту - ХХХХХ., пени по просроченным процентам – ХХХХХ  а также расходы по оплате госпошлины в размере ХХХХХ.

Представитель истца ОАО КБ « МАСТ-БАНК»  в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика   ООО «Бизнес Стиль» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Зинченко В.А.  в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим  образом.

Ответчик  Крылова  М.А.  в судебное заседание не явилась,  о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим  образом.

        С учетом того, что ответчики извещены надлежащим образом о слушании дела, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

        Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 817, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

          В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек  по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением  или ненадлежащим исполнением обязательства должником.         Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

 Решением  Арбитражного  суда города Москвы  по делу  ХХХХХ года ОАО КБ « МАСТ-БАНК»  признан несостоятельным (банкротом)  в отношении него введена процедура конкурсного  производства. Конкурсным  управляющим  назначена  Государственная корпорация  «Агентство по страхованию вкладов».

        В судебном заседании установлено, что ХХХХХ года между Коммерческим банком «МАСТ-Банк» (кредитором)  и ООО « Бизнес Стиль» (заемщиком)  был заключен кредитный договор ХХХХХ в редакции  дополнительного соглашения  ХХХХХ.  В соответствии с п.2.1 кредитного   договора кредитор  принял на себя обязательство по предоставлению  заемщику  кредита в размере ХХХХХ., в порядке и на условиях, предусмотренных  условиями кредитного договора,  заемщик и созаемщик  приняли  на себя обязательство по возврату суммы кредита  и оплате процентов за пользование кредитом.

       Согласно п.2.2 кредитного договора, кредит предоставляется на срок до ХХХХХ включительно.  Заемщик  обязуется вернуть сумму кредита до истечения указанного срока. На  основании  п. 4.1 кредитного договора,  кредит должен быть возвращен в последний день срока, указанного в п.2.2 договора. За пользование  кредитом заемщик  уплачивает проценты в размере 18 процентов годовых (п.2.4 кредитного договора). Размер процентов за пользование кредитом  может быть изменен  в период  действия договора кредитором в одностороннем  порядке в случае изменения ставки  рефинансирования ЦБ РФ. Изменение размера процентов не оформляется  дополнительным  соглашением (п.4.8 кредитного договора). Кредитор перечисляет  сумму кредит на банковский счет заемщика  ( п.2.5 кредитного договора). Днем выдачи  кредита считается  день зачисления  денежных средств на банковский счет заемщика (п.2.7 кредитного договора). В соответствии  с п. 4.2  кредитного договора, датой возврата  кредита является  день зачисления  денежных средств на корреспондентский  счет кредитора. В случае, если заемщик  осуществляет  возврат кредита со своего банковского счета, открытого у кредитора, датой возврата  кредита  является день списания денежных средств с указанного счета. Заемщик  обязуется  уплачивать кредитору  проценты  за пользование кредитом исходя из фактического количества дней пользования кредитом         ( п.3.5 кредитного договора). Проценты за пользование кредитом  начисляются со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день возврата кредита включительно. Проценты начисляются на фактическую сумму кредита, которая в данный момент не возвращена (не погашена) заемщиком ( п.4.3 и п.4.4 кредитного договора).  За несвоевременный  возврат кредита и (или) погашение процентов заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,3 ( ноль целых три десятых) процента от несвоевременно  возращенной суммы за каждый день просрочки ( п. 7.1 кредитного договора). Пени взимаются  со дня, следующего за днем, в который заемщик должен был возвратить  кредит и (или) проценты, по день возврата кредита и (или) процентов включительно  (п. 7.2 кредитного договора). Банк  свои обязательства   в соответствии  с условиями кредитного договора № 146/14 от 01.09.2014 года выполнил в полном объеме.

       Обеспечением  исполнения  обязательств  заемщика перед ОАО КБ          «МАСТ-БАНК» является поручительство ответчика   Зинченко  В.А.,    согласно договору поручительства  ХХХХХ года и   поручительство ответчика  Крыловой М.А., согласно договору поручительства    ХХХХХ года.

        Ответчики Зинченко В.А., Крылова М.А.  в соответствии с  условиями договора поручительства поручители  приняли на себя обязательства отвечать   в   полном объеме  за исполнение  заемщиком   обязательств по кредитному договору.  

        Как следует из материалов дела ОАО КБ « МАСТ-БАНК» исполнила  свои обязательства по  кредитному договору в полном объеме.

        Как указывает истец, заемщик свои обязательства  по кредитному   договору    не исполняет.    Доказательств обратного суду не представлено.

Как утверждает истец,   по состоянию  на ХХХХХ года задолженность  составляет  ХХХХХ из них просроченная задолженность - ХХХХХ., просроченные проценты ХХХХХ пени по просроченному кредиту - ХХХХХ., пени по просроченным процентам ХХХХХ

 Расчет задолженности,  пени, процентов судом проверен, является арифметически верным.

Ответчикам    было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени  ответчиками  задолженность по  кредитному договору    не погашена,  денежные средства не возвращены,  пени     и проценты не  уплачены.  Ответчиками     в нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств  исполнения  обязательств  по договору  поручительства не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик  задолженность  не погасил, поручители своих обязательств  не исполнили истец ОАО КБ            « МАСТ-БАНК»   правомерно требует на основании  ст.ст. 323, 363  ГК РФ  и условий договора поручительства  взыскание задолженности по кредитному договору солидарно.

    При разрешении данного дела, суд учитывает, что ХХХХХ года   в судебном заседании  представителем ответчика Крыловой  М.А.  было заявлено ходатайство  о назначении по делу  судебно-почерковедческой экспертизы, поскольку  как пояснила Крылова М.А., что договор поручительства   ХХХХХ года она не подписывала, на 2 странице  договора, после слов «подпись» подпись выполнена  иным лицом, но не   Крыловой М.А.

    Для проверки указанных доводов, определением суда от  ХХХХХ года  по гражданскому делу  была назначена судебно-почерковедческая экспертиза,  проведение которой было поручено  экспертам автономной некоммерческой организации «Центр криминалистических экспертиз» на разрешение экспертов  был поставлен вопрос: кем, Крыловой М.А. или иным  лицом выполнена надпись «Крылова М.А.» и подпись от имени Крыловой Марии Александровны на второй странице договора поручительства  ХХХХХ заключенного ХХХХХ года, подписанного  от имени Коммерческого банка «МАСТ-БАНК» (открытое акционерное общество) и Крыловой Марией Александровной? Расходы по оплате экспертизы  были возложены на ответчика   Крылову М.А.

В силу ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности м равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание  своих требований и возражений.

Удовлетворяя требования истца к Крыловой М.А., суд исходит из того, что Крыловой М.А. не представлено доказательств, как того требует ст. ст. 55, 56 ГПК РФ, свидетельствующих о том, что она не подписывал договор поручительства  ХХХХХ заключенного ХХХХХ года.

Кроме того, суд учитывает, что определением суда от ХХХХХ на ответчика Крыловой М.А. была возложена обязанность по оплате экспертизы, о назначении которой она ходатайствовала.

При этом, Крыловой М.А. было разъяснено, что в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, - при уклонении стороны от участия в экспертизе или ее оплаты, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия  этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Крылова М.А. не оплатила проведение судебно- почекроведческой экспертизы, несмотря на то, что до неё неоднократно доводилась информация о необходимости произвести оплату назначенной по его ходатайству экспертизы.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии между Банком и Крыловой М.А. договорных отношений. В свою очередь это, в соответствии с условиями кредитного договора, договоров поручительства, ст.ст. 810, 307 ГК РФ, влечет обязанность Крыловой М.А. отвечать солидарно за неисполнение заемщиком обязанностей возникших из кредитных договоров.

Таким образом,  с ответчиков  ООО  «Бизнес Стиль», Зинченко   В.А.,  Крыловой М.А. подлежит взысканию солидарно задолженность  по  кредитному договору      ХХХХХ -  задолженность по основному долгу, ХХХХХ. – проценты за пользование кредитом.

Суд с учетом характера нарушения, фактических обстоятельств дела,  считает размер  пени по просроченному кредиту и пени по просроченным процентам  явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, в связи с чем,  считает  необходимым применить  положения  ст.333 ГК РФ и снизить размер  пени по просроченному кредиту  с ХХХХХ до  ХХХХХ,  размер пени по просроченным процентам  снизить с ХХХХХ до  руб ХХХХХ.,  учитывая степень вины  ответчиков и конкретные обстоятельства дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ   с ответчиков  солидарно  в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере  ХХХХХ.

На основании  вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ « ░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░   «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

 ░░░░░: