Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1303/2018 от 11.09.2018

Дело №12-1303/18

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 03 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 09.07.2018 в отношении Тююшева Тимофея Александровича,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга от 09 июля 2018 Тююшев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000( тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Тююшев обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просил его отменить, поскольку не был извещен о судебном заседании.

Тююшев и его защитник по устному ходатайству Митцев в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме и пояснили, что телефонограммы и СМС –сообщения о судебном заседании не получал.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

09 июля 2018 мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Тююшева, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая данное дело, мировой судья указала, что Тююшев был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-уведомлением..

С указанными выводами мирового судьи согласиться нельзя.

В материалах дела об административном правонарушении имеется телефонограмма от 02.05.2018 14:30, согласно которой Тююшев извещен о дате судебного заседания на 09.07.2018 СМС-уведомлением на телефонный номер №.

Вместе с тем само уведомление в материалах дела отсутствует.

Согласно детализации услуг связи на телефонный номер № 02.05.2018 СМС-уведомления не поступали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не было извещено о месте и времени рассмотрения дела ненадлежащим образом.

Таким образом, ненадлежащее извещение в установленном законом порядке Тююшева о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него, лишило возможности последнего на защиту своих интересов, не имея объективной возможности представить объяснения и защитить свою позицию, с чем согласиться нельзя.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения Тююшева к административной ответственности был нарушен, поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности при отсутствии данных о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела.

Нарушения существенных норм КоАП РФ, допущенные мировым судьей, при рассмотрении настоящего дела, повлекли нарушения законных прав Тююшева, как лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 09.07.2018 вынесенное в отношении Тююшева по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а дело, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 указанного Кодекса, возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Тююшева Т.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 09.07.2018, вынесенное в отношении Тююшева Тимофея Александровича за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000( тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев - отменить, дело вернуть мировому судье на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья( подпись)

Копия верна.

Судья