Решение по делу № 2-7540/2014 ~ М-7388/2014 от 02.10.2014

2-7540/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского <адрес> - Югры в составе: председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Холявко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» к Казакова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (далее по тексту - Банк) и Казакова Е.В. (далее по тексту - Ответчик) заключили кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор), что подтверждается акцептом Банка заявления Ответчика на предоставление потребительского кредита (далее по тексту - Заявление), путем зачисления суммы кредита на банковский счет Ответчика. В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты> на срок с даты зачисления денежных средств на счет клиента (Ответчика) по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Заявления). Процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 18,90 процентов годовых (п. 2 Заявления). Фактически кредит получен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по текущему счету № (приложение 7). Возврат кредита и уплата процентов осуществляются в соответствии с Графиком возврата кредита 20 (двадцатого) числа каждого месяца (п. 1.4. Общих условий). Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, а также допустил просрочку погашения процентов за пользование кредитом. Начиная с января 2014 Ответчиком не исполняются условия Кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также нарушаются условия Кредитного договора относительно сроков по уплате процентов за пользование кредитом. Факты неисполнения Ответчиком обязательств по возврату очередных частей кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в определенные Кредитным договором сроки подтверждаются представленными выписками движения денежных средств по ссудному счету и счету, начисленных и уплаченных процентов (Приложение 9,11). Данное обстоятельство является основанием для начисления в соответствии с п. 1.6, Общих условий штрафной неустойки за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей за каждый просроченный платеж.

В связи с указанными нарушениями условий договора Банк в соответствии с п. 3.2, 5.13 Общих условий направил Ответчику уведомление о досрочном погашении всех обязательств по Кредитному договору (от ДД.ММ.ГГГГ исх. № 04-20/1103) с требованием погасить задолженность в полном объеме.

Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком не погашена и составляет <данные изъяты>.

Согласно статьям 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно

До настоящего времени обязательства по досрочному гашению всех обязательств по договору не исполнены.

    Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб.

    Представитель истца, в судебном заседании на исковых требованиях настояла.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил.

Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку представитель истца не возражал против указанного порядка судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО и Казакова Е.В. заключили кредитный договор № 04-11/19-12-248, что подтверждается акцептом Банка заявления Ответчика на предоставление потребительского кредита, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Ответчика.

В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок с даты зачисления денежных средств на счет клиента (Ответчика) по ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 18,90 процентов годовых.

Фактически кредит получен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по текущему счету №№.

Возврат кредита и уплата процентов осуществляются в соответствии с Графиком возврата кредита 20 (двадцатого) числа каждого месяца (п. 1.4. Общих условий).

Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, а также допустил просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Начиная с января 2014 Ответчиком не исполняются условия Кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также нарушаются условия Кредитного договора относительно сроков по уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с указанными нарушениями условий договора Банк в соответствии с п. 3.2, 5.13 Общих условий направил Ответчику уведомление о досрочном погашении всех обязательств по Кредитному договору (от ДД.ММ.ГГГГ исх. № 04-20/1103) с требованием погасить задолженность в полном объеме.

    Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком не погашена и составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, т.е. указанным выше кредитным договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.3. правил предусмотрена штрафная неустойка в размере 05 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по договору, но не менее 300 рублей, за весь период просрочки, исчисляемый со дня, следующего от установленного договором дня уплаты платежа, по день его фактической уплаты.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, согласно представленных расчетов, задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, расчёт задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и математически верным, тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме №.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Казакова Е.В. в пользу ОАО «ХАНТЫ – МАНСИЙСКИЙ БАНК» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере №

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Филатов И.А