Решение по делу № 2-592/2015 ~ М-501/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-592

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

26 марта 2015 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-592 по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Голубевой М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Голубевой М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> просроченный основной долг,     

<данные изъяты> просроченные проценты за пользование денежными средствами,

<данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита,

<данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по постоянной доверенности Руденко И.А., - в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Голубева М.Б. (заёмщик), - в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась правильно и своевременно по последнему известному месту жительства и регистрации; ответчик Голубева М.Б. объяснений, возражений по существу иска не представила, своего представителя в суд не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик, имея возможность реализовать предусмотренные ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) процессуальные права, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о временном отсутствии по месту жительства, о периоде и причинах такого отсутствия, не принял мер к получению корреспонденции по месту жительства. В соответствии со ст.ст.35,113,118,119,6-1 ГПК РФ, неявка ответчика Голубевой М.Б. в судебное заседание признана судом неуважительной и в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в её отсутствие по существу.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Дело рассматривается судом в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.

Выяснив мнение неявившегося в судебное заседание представителя истца по существу заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с Договором о потребительском кредитовании №, оформленным ДД.ММ.ГГГГ в виде заявления-оферты, с приложением Условий кредитования, ООО ИКБ «Совкомбанк» (после реорганизации – ОАО ИКБ «Совкомбанк», затем – ПАО «Совкомбанк») предоставил Голубевой М.Б. денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ), под <данные изъяты> годовых.

Ответчик в соответствии с условиями договора обязался выплатить сумму займа и проценты, обеспечивать согласно графика минимальный обязательный платеж (МОП) <данные изъяты> до <данные изъяты> числа каждого месяца; при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также начисленных процентов за пользование кредитом, - уплачивать неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Заёмщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей, в связи с чем ему было направлено уведомление о задолженности с просьбой кредитора погасить просроченную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. Таким образом, должником были нарушены сроки и порядок возврата суммы кредита, оплаты соответствующих процентов.

С данными существенными условиями кредитования заёмщик ознакомлен.

Платежи по договору ответчиком производились (<данные изъяты>), однако оплаченной суммы <данные изъяты> недостаточно для погашения процентов, основного долга и неустойки. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по Договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> просроченный основной долг,     

<данные изъяты> просроченные проценты за пользование денежными средствами,

<данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита,

<данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов,

что подтверждается выпиской по счёту, расчётами истца. Размер задолженности ответчиком (заёмщиком) не оспорен, как не оспорен им кредитный договор.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с требованиями ст.ст.309,314,809,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, - исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию в пользу истца с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

с у д Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (до реорганизации – ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк») с Голубевой М.Б.: задолженность по Договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> (в т.ч.: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов), расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Голубева М.Б. вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.И.Мравцева

Мотивированное решение составлено: 26.03.2015 года.