Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-128/2021 от 27.09.2021

№ 5-128/2021

УИД36Я80024-01-2021-000565-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

    27 сентября 2021 г.    г. Нововоронеж Воронежская область

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Шиндригалова И.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы о привлечении Плотникова Владислава Сергеевича к ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОГИБДД МВД России по г.Нововоронеж Машков В.Н. направил в адрес Нововоронежского городского суда Воронежской области материал об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Плотникова В.С.

В соответствии со ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматривают судьи районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из представленных материалов следует, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Плотникова В.С. по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ фактически не проводилось.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судье районного суда, установив при подготовке дела к рассмотрению, что административное расследование фактически не проводилось, следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, применяемой с учетом правовой позиции, выраженной в пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таким образом, вынесение уполномоченным должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, само по себе, не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению судьей районного суда. Это правило

определения подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование было фактически проведено.

В соответствии с п. 5 ст. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и. другие материалы дела - передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, поскольку административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, материал об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Плотникова В.С. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области, юрисдикцией которого охватывается вменяемое в вину место совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

Материалы дела об административном правонарушении в отношенииПлотникова Владислава Сергеевича, привлекаемого к административнойответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, передать для рассмотрения поподведомственности мировому судье судебного участка № 2 в Нововоронежскомсудебном районе Воронежской области.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья:

И.С. Шиндригалова

№ 5-128/2021

УИД36Я80024-01-2021-000565-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

    27 сентября 2021 г.    г. Нововоронеж Воронежская область

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Шиндригалова И.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы о привлечении Плотникова Владислава Сергеевича к ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОГИБДД МВД России по г.Нововоронеж Машков В.Н. направил в адрес Нововоронежского городского суда Воронежской области материал об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Плотникова В.С.

В соответствии со ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматривают судьи районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из представленных материалов следует, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Плотникова В.С. по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ фактически не проводилось.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судье районного суда, установив при подготовке дела к рассмотрению, что административное расследование фактически не проводилось, следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, применяемой с учетом правовой позиции, выраженной в пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таким образом, вынесение уполномоченным должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, само по себе, не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению судьей районного суда. Это правило

определения подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование было фактически проведено.

В соответствии с п. 5 ст. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и. другие материалы дела - передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, поскольку административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, материал об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Плотникова В.С. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области, юрисдикцией которого охватывается вменяемое в вину место совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

Материалы дела об административном правонарушении в отношенииПлотникова Владислава Сергеевича, привлекаемого к административнойответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, передать для рассмотрения поподведомственности мировому судье судебного участка № 2 в Нововоронежскомсудебном районе Воронежской области.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья:

И.С. Шиндригалова

1версия для печати

5-128/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Плотников Владислав Сергеевич
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Шиндригалова Ирина Сергеевна
Статьи

ст.12.15 ч.5 КоАП РФ

Дело на сайте суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
27.09.2021Передача дела судье
27.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
28.09.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.10.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее