Решение по делу № 2-3541/2018 ~ М-832/2018 от 12.02.2018

                             Гражданское дело № 2-3541/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2018 года                              г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи                   Поляковой Т. П.,

при секретаре                                                Ступень М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Копосовой АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 20.12.2014г в размере 560965,35 руб., неустойку в размере 52169,78 руб. и госпошлину в размере 9331,36 руб.

Требования мотивированы тем, что 20.12.2014 ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, кредитный договор. Рассмотрев заявление ответчика, банк открыл ему счёт клиента , акцептовав полученную оферту-заявление, тем самым заключив кредитный договор . Акцептовав оферту клиента, истец зачислил на счет сумму предоставленного кредита в размере 449181,28 руб. Поскольку ответчик не исполнял обязанность по оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив заключительное требование. До настоящего времени задолженность по договору не погашена, составляет 560965,35 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 447063,03 руб., задолженность по процентам – 70115,20 руб., плата (неустойка) за пропуск платежей – 43787,12 руб. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате заключительного требования Банком за период с 22.08.2015г по 22.11.2015г начислена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки, что составляет 52169,78 руб.

Представитель истца в зал суда не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен 24.02.2018г, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд считает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело, в силу ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

По правилам ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В ходе судебного заседания установлено, что 20.12.2014 между банком и Копосовой А. В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 449181,28 руб. на срок 2558 дней под 32% годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами, выплачиваемыми 21 числа каждого месяца с января 2015 по декабрь 2021 года в размере 13460 руб. (последний платеж- 10895,38 руб.).

Условия договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, 21.07.2015 ему направлено заключительное требование о возврате суммы задолженности в размере 560965,35 руб., которое исполнено не было.

    Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору составляет 560965 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 447063,03 руб., задолженность по процентам – 70115,20 руб., плата (неустойка) за пропуск платежей – 43787,12 руб.

    В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате заключительного требования Банком за период с 22.08.2015г по 22.11.2015г (93 дня) начислена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки (п. 12 договора), что составляет 52169,78 руб.

    Расчет задолженности подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, судом проверен, его правильность сомнений не вызывает. Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности по кредиту суду не представлено. В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

    Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в размере 613135,13 руб. (560965,35+52169,78).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат также взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9331,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Копосовой АВ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 20.12.2014г в размере 560965,35 руб., неустойку в размере 52169,78 руб., государственную пошлину в размере 9331,36 руб., всего 622466,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:    /подпись/                Т. П. Полякова

Копия верна. Судья.

2-3541/2018 ~ М-832/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Копосова Алла Викторовна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Полякова Татьяна Петровна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
12.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2018Передача материалов судье
16.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2018Судебное заседание
18.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее