Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1593/2018 ~ М-644/2018 от 21.02.2018

дело № 2-1593/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 мая 2018 г. г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В.,

с участием:

-истца Пилипченко Ю.О. и её представителя Павленко Б.В.,

-от ответчика: представителя по доверенности Запорожцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
гр. Пилипченко ФИО7 к АО «Ростовводоканал» - о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Пилипченко Ю.О. обратилась в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим иском, в котором просит взыскать с АО «Ростовводоканал» ущерб в размере 78633.41 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 руб., услуги нотариуса в размере 1200 руб., указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в г. <адрес>, в районе дома №26 пострадал принадлежащий ей автомобиль Мицубиси Галант, госномер №, провалившийся в выбоину, оставленную работниками ответчика после завершения аварийных работ.

Однако в судебном заседании от 17.05.2018, истец Пилипченко Ю.О. и представитель АР «Ростовводоканал» Запорожцева Н.В., действующая на основании доверенности, заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, которое просит утвердить.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В порядке ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░:

-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32392.41 ░░░.;

-░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 85000 ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2944 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ – ░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1593/2018 ~ М-644/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Пилипченко Юлия Олеговна
Ответчики
АО "Ростовводоканал"
Другие
Перцовский Роман Геннадьевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Черников Сергей Геннадьевич
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
21.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2018Передача материалов судье
26.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.04.2018Предварительное судебное заседание
20.04.2018Судебное заседание
17.05.2018Судебное заседание
21.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2018Дело оформлено
04.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее