Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1593/2018 ~ М-644/2018 от 21.02.2018

дело № 2-1593/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 мая 2018 г. г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В.,

с участием:

-истца Пилипченко Ю.О. и её представителя Павленко Б.В.,

-от ответчика: представителя по доверенности Запорожцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
гр. Пилипченко ФИО7 к АО «Ростовводоканал» - о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Пилипченко Ю.О. обратилась в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим иском, в котором просит взыскать с АО «Ростовводоканал» ущерб в размере 78633.41 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 руб., услуги нотариуса в размере 1200 руб., указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в г. <адрес>, в районе дома №26 пострадал принадлежащий ей автомобиль Мицубиси Галант, госномер №, провалившийся в выбоину, оставленную работниками ответчика после завершения аварийных работ.

Однако в судебном заседании от 17.05.2018, истец Пилипченко Ю.О. и представитель АР «Ростовводоканал» Запорожцева Н.В., действующая на основании доверенности, заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, которое просит утвердить.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В порядке ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между гр. Пилипченко Ю.О. и АО «Ростовводоканал», по которому:

-Обязать ответчика АО «Ростовводоканал» добровольно возместить ущерб в размере 85000 руб. Денежные средства перечисляются ответчиком на расчетный счет истца в течение 5 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения;

-Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика оставшейся суммы компенсации ущерба и судебных расходов в размере 32392.41 руб.;

-С момента выплаты ответчиком указанной суммы 85000 руб., спор считается урегулированным в полном объеме;

-Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2944 руб. относятся на истца.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова – на – Дону в течение 15 дней.

Судья С.Г.Черников