Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-200/2017 от 08.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2017 года                            п.Емельяново                            

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Парфенова ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

08.04.2017г. в 11 часов 05 минут, на 1 км автодороги Красноярск-Солонцы в <адрес>, установлено, что в нарушение п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» ПарфеновС.В. не выполнил законное письменное требование сотрудника полиции –инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 04.04.2017г. опрекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011г. № «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий.

ПарфеновС.В.на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ административному задержанию не подвергался.

В судебном заседанииПарфеновС.В.вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.2, п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, на нее возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

В силу п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 указанного Федерального закона сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения Парфеновым С.В. подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от 08.04.2017г., копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 04.04.2017г. в отношении Парфенова С.В., письменным требованием ИДПС полка ДПС ГИБДД от 04.04.2017г. об устранении в срок до 06.04.2017г. обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: приведениисветопропускаемости стекол автомобиля <данные изъяты> г/н№, в соответствие с требованиями п.4.3 технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011г. № «О безопасности колесных транспортных средств».

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Парфенова С.В. в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, привлечения Парфенова С.В. к административной ответственности за данное правонарушение впервые, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Парфенова ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению: получатель платежа: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД РФ по КК); банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;ИНН 2466050868;КПП 246601001;расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;БИК 040407001; ОКТМО: 04701000; УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             И.В. Сарайчикова