Определение по делу № 2-1189/2019 ~ М-1070/2019 от 27.08.2019

Дело № 2-1189/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец Васильев Н.И. обратился в суд с иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в похозяйственной книге № <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов Московской области за ДД.ММ.ГГГГ годы (по земельной шнуровой книге №) истец записан по лицевому счету № по адресу: <адрес>. В личном пользовании значится 0,15 гектара земли (основание не указано), что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией городского округа Кашира. С момента предоставления истец открыто и добросовестно пользуется земельным участком, несет бремя содержания, оплачивает налоги. Участок огорожен забором и ежегодно обрабатывается. На участке имеются строения. Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется. Однако, по причине отсутствия указания документа-основания предоставления земельного участка Васильев Н.И. лишен возможности оформить право собственности на земельный участок в административном порядке.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1574 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, указанных в иске. Указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности и внесении сведений в ЕГРН.

Истец Васильев Н.И. и его представитель по доверенности Харыбин А.А., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. От истца и его представителя ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представитель ответчика администрации городского округа Кашира в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Ходатайств о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика не поступило.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу ст. 333.40 п.1 п.п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Васильева <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать Управление федерального казначейства по Московской области (Межрайонную ИФНС России № 18 по Московской области) возвратить Васильеву <данные изъяты> в лице представителя Харыбина <данные изъяты> уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 8 236 (восьми тысяч двухсот тридцати шести) рублей 00 копеек.

Федеральный судья С.Н. Булычева