Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3351/2017 ~ М-3057/2017 от 14.11.2017

             Дело №2-3351/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2017 года                      г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием ответчика Алексеев О.П.,

при секретаре Гордеевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ1» к Алексеев О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1» обратилось в суд с иском к Алексеев О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ЮЛ1» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алексеев О.П. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска по месту ее жительства, мотивируя тем, что на момент заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по <данные изъяты>, после чего указанное жилье продала, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по <данные изъяты>.

Суд, выслушав позицию ответчика, находит заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ЮЛ1» заявлены исковые требования к Алексеев О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на которые распространяются правила общей подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ЮЛ2, а также копии паспорта Алексеев О.П., с ДД.ММ.ГГГГ Алексеев О.П. зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>.

При этом, согласно Анкете-заявлению на предоставление кредитной карты и п.9.3 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт ЮЛ1), стороны признают и подтверждают, что местом исполнения договора является <адрес>. Все споры, возникающие между сторонами договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции либо мировым судьей по месту нахождения Банка в <адрес> или его дополнительных офисов в <адрес> с учетом положений действующего законодательства Российской Федерации.

В Анкете-заявлении на предоставление кредитной карты место нахождения ЮЛ1) указано: <данные изъяты> а местонахождения подразделения банка, в котором заключен договор, указано: <адрес>.

Как следует из искового заявления, местонахождение ЮЛ1» указано истцом в <данные изъяты>

Суд, изучив исковое заявление ЮЛ1» к Алексеев О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, приходит к выводу о том, что между сторонами не достигнуто соглашение о договорной подсудности, поскольку в договоре нет правовой определенности в вопросе выбранного места рассмотрения и разрешения спора. Вместе с тем, по смыслу ст. 32 ГПК РФ, соглашение о подсудности, являясь процессуальным договором, предполагает конкретизацию предмета. В соглашении о договорной подсудности спора должно быть четко указано, в какой суд им следует обратиться, если между сторонами возник спор.

Таким образом, поскольку стороны кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не пришли к соглашению между собой об изменении территориальной подсудности до принятия дела судом к своему производству, при этом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживает на территории Советского района г.Красноярска, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика Алексеев О.П. в Советский районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ1» к Алексеев О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности для рассмотрения в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

    

Председательствующий:

2-3351/2017 ~ М-3057/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "НБ "ТРАСТ"
Ответчики
Алексеева Ольга Петровна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Байсариева С.Е.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
14.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2017Передача материалов судье
20.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.12.2017Предварительное судебное заседание
18.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее