Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1981/2015 ~ М-2001/2015 от 02.07.2015

/________/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2015 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

Председательствующего Корнеевой Т.С.,

при секретаре Азаркиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Карпенко С.В. к ООО «Заводской массив» о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, обязании устранить повреждения в трубе горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, просит взыскать /________/ руб в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением, компенсацию морального вреда в размере /________/ руб, судебные расходы, обязать произвести замену трубы горячего водоснабжения.

Свои требования мотивирует тем, что 07.03.2015 по вине ответчика произошло затопление принадлежащего истцу жилого помещения, в результате которого причинен ущерб в виде повреждения внутренней отделки квартиры. По оценке ООО «Западно-Сибирская оценочная компания» стоимость восстановительного ремонта определена в размере /________/ руб. Причина затопления была определена ООО «Заводской массив» – прорыв трубы горячего водоснабжения в ванной комнате /________/.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому ответчик ООО «Заводской массив», в лице генерального директора Мирзоева Н.Г., и истец Карпенко С.В. пришли к соглашению, что ответчик ООО «Заводской массив», в лице генерального директора Мирзоева Н.Г. признает исковые требования Карпенко С.В. по гражданскому делу № 2-1981/15 в части, а именно: произвести текущий ремонт трубы стояка горячего водоснабжения, находящегося в ванной комнате в квартире Истца Карпенко С.В., путем замены на новую; выплатить Истцу Карпенко С.В. /________/ (сто двадцать тысяч) рублей, из которых: /________/ руб – стоимость причиненного ущерба; /________/ руб – штраф потребителя; /________/ руб – расходы Истца за проведение экспертизы в досудебном порядке; /________/ руб – расходы Истца на услуги нотариуса; /________/ руб – расходы истца на услуги представителя. Ответчик ООО «Заводской массив», в лице генерального директора Мирзоева Н.Г., обязуется выполнить требование истца Карпенко С.В. о проведении текущего ремонта трубы стояка горячего водоснабжения, находящегося в ванной комнате в квартире истца Карпенко С.В., путем замены на новую, не позднее 30 ноября 2015 года, с соблюдением положений действующего законодательства РФ. Труба, необходимая для замены стояка горячего водоснабжения, приобретается Истцом Карпенко С.В. за личные денежные средства заранее до проведения работ ответчиком. Ответчик ООО «Заводской массив», в лице генерального директора Мирзоева Н.Г., обязуется уплатить истцу Карпенко С.В. денежные средства, в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, согласно следующего графика платежей:

/________/	/________/	/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/	/________/	/________/

Платежи осуществлять на следующие реквизиты Истца:

Получатель: Карпенко С.В.

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значения для Истца.

Принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения осуществляется следующими способами: на ответчика ООО «Заводской массив» возлагается обязанность произвести текущий ремонт трубы стояка горячего водоснабжения, находящегося в ванной комнате в квартире истца Карпенко С.В. (адрес: /________/), путем замены на новую; с ответчика ООО «Заводской массив» в пользу истца Карпенко С.В. взыскиваются денежные средства в размере /________/ (сто двадцать тысяч) рублей, из которых: /________/ руб – стоимость причиненного ущерба; /________/ руб – штраф потребителя; /________/ руб – расходы Истца за проведение экспертизы в досудебном порядке; /________/ руб – расходы Истца на услуги нотариуса; /________/ руб – расходы Истца на услуги представителя, единовременно без учета графика погашения, указанного в п. 3 мирового соглашения (за вычетом фактически произведенных Ответчиком после заключения мирового соглашения платежей).

Расходы за проведение судебной строительно-технической экспертизы в размере /________/ рублей возлагаются на Ответчика ООО «Заводской массив».

Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, в случае нарушения условий мирового соглашения истцу выдается судом исполнительный лист для взыскания задолженности с ответчика в принудительном порядке.

Стороны просят мировое соглашение удовлетворить, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство, подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Карпенко С.В., с одной стороны, и ООО «Заводской массив», в лице генерального директора Мирзоева Н.Г., - с другой, согласно которому ответчик ООО «Заводской массив», в лице генерального директора Мирзоева Н.Г., и истец Карпенко С.В. пришли к соглашению, что ответчик ООО «Заводской массив», в лице генерального директора Мирзоева Н.Г. признает исковые требования Карпенко С.В. по гражданскому делу № 2-1981/15 в части, а именно: произвести текущий ремонт трубы стояка горячего водоснабжения, находящегося в ванной комнате в квартире Истца Карпенко С.В., путем замены на новую; выплатить Истцу Карпенко С.В. /________/) рублей, из которых: /________/ руб – стоимость причиненного ущерба; /________/ руб – штраф потребителя; /________/ руб – расходы Истца за проведение экспертизы в досудебном порядке; /________/ руб – расходы Истца на услуги нотариуса; /________/ руб – расходы истца на услуги представителя. Ответчик ООО «Заводской массив», в лице генерального директора Мирзоева Н.Г., обязуется выполнить требование истца Карпенко С.В. о проведении текущего ремонта трубы стояка горячего водоснабжения, находящегося в ванной комнате в квартире истца Карпенко С.В., путем замены на новую, не позднее 30 ноября 2015 года, с соблюдением положений действующего законодательства РФ. Труба, необходимая для замены стояка горячего водоснабжения, приобретается Истцом Карпенко С.В. за личные денежные средства заранее до проведения работ ответчиком. Ответчик ООО «Заводской массив», в лице генерального директора Мирзоева Н.Г., обязуется уплатить истцу Карпенко С.В. денежные средства, в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, согласно следующего графика платежей:

/________/	/________/	/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/	/________/	/________/

/________/

Получатель: Карпенко С.В.

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значения для Истца.

Принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения осуществляется следующими способами: на ответчика ООО «Заводской массив» возлагается обязанность произвести текущий ремонт трубы стояка горячего водоснабжения, находящегося в ванной комнате в квартире истца Карпенко С.В. (адрес: /________/-/________/, путем замены на новую; с ответчика ООО «Заводской массив» в пользу истца Карпенко С.В. взыскиваются денежные средства в размере /________/ рублей, из которых: /________/ руб – стоимость причиненного ущерба; /________/ руб – штраф потребителя; /________/ руб – расходы Истца за проведение экспертизы в досудебном порядке; /________/ руб – расходы Истца на услуги нотариуса; /________/ руб – расходы Истца на услуги представителя, единовременно без учета графика погашения, указанного в п. 3 мирового соглашения (за вычетом фактически произведенных Ответчиком после заключения мирового соглашения платежей).

Расходы за проведение судебной строительно-технической экспертизы в размере /________/ рублей возлагаются на Ответчика ООО «Заводской массив».

Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, в случае нарушения условий мирового соглашения истцу выдается судом исполнительный лист для взыскания задолженности с ответчика в принудительном порядке.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Т.С.Корнеева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: