Приговор по делу № 1-1/2016 (1-37/2015;) от 24.12.2015

Дело № 1-01/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Солтон Солтонского района

Алтайского края, улица Ленина,15             03 февраля 2016 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

Судьи Понамаревой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Оторове Д.С.,

С участием:

- государственного обвинителя в лице помощника прокурора Солтонского района Алтайского края Чмыхова И.Н.,

- потерпевшего ФИО15

- потерпевшего ФИО16

- подсудимого Киршева <данные изъяты>,

- защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Солтонского района Алтайского края Веремеенко С.Л., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело № 1-01/2016 в отношении <данные изъяты> Киршева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, проживающего по месту регистрации в селе <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «А» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Киршев <данные изъяты> умышленно причинил средней тяжести вред здоровью ФИО4 и ФИО3, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство их здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков в компании ФИО9, Киршева Г.П., ФИО4 и ФИО3, между ФИО2 и ФИО4 на почве личных неприязненных отношений, возникших вследствие причинения летом ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 телесных повреждений Киршеву Г.П., возникла словесная ссора, в ходе которой у последнего возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО4 средней тяжести. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО4 средней тяжести, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление преступных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО4 средней тяжести, и желая этого, Киршев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, в кухне дома, расположенного в селе <адрес>, кулаком правой руки с силой нанес удар в область лица ФИО4, который, не удержавшись на ногах, упал на пол, а Киршев Г.П., продолжая реализацию своего преступного умысла, с силой стал наносить ФИО4 удары ногой по голове, туловищу, по рукам, которыми последний, закрывшись, пытался защитить голову, в результате чего причинил ФИО4 закрытую тупую травму правой кисти, включающую в себя закрытый перелом ладьевидной кости правой кисти, ушиб мягких тканей, что в совокупности причинило потерпевшему ФИО4 вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, а также закрытую тупую черепно-мозговую травму, включающую в себя сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица и волосистой части головы, ссадины лица и волосистой части головы, кровоподтек век правого глаза, причинившие потерпевшему ФИО4 легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также ссадины и кровоподтеки левого плечевого сустава, кровоподтеки обеих лопаточных областей, не причинившие вреда здоровью ФИО4

ФИО3, желая заступиться за брата ФИО4, встав из-за стола, потребовал у Киршева Г.П. прекратить избивать его брата, в результате чего у Киршева Г.П. на почве возникших неприязненных отношений и к ФИО3, возник преступный умысел, направленный на причинение ему вреда здоровью средней тяжести. Находясь в выше указанное время в кухне дома ФИО4 и С.В., расположенного в селе <адрес>, Киршев Г.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО3 средней тяжести, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление преступных последствий в виде причинения потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, и желая этого, кулаком правой руки с силой нанес удар ФИО3 в область лица, отчего последний, не удержавшись на ногах, упал на пол и ударился головой о косяк дверного проема. Киршев Г.П., продолжая свои преступные действия, с силой стал наносить ФИО3 удары ногой в область головы, туловища, по рукам, которыми последний пытался закрыть голову, в результате чего причинил ФИО3 закрытую тупую травму правого предплечья, включающую в себя закрытый перелом средней трети правой локтевой кости с незначительным смещением отломков, ушиб мягких тканей, кровоподтек правого предплечья, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, а также рану затылочной области головы, рану задней поверхности правого локтевого сустава, которые как каждое в отдельности, так и в совокупности, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также кровоподтеки и ушибы мягких тканей задней поверхности туловища, ушиб мягких тканей и ссадину правой скуловой области, ссадину носа слева, ушиб мягких тканей, ссадину и ушибленную рану слизистой оболочки верхней губы, не причинившие вреда здоровью ФИО3

В судебном заседание подсудимый Киршев <данные изъяты>, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, полностью признав вину в содеянном и подтвердив ранее данные показания.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Киршев <данные изъяты> пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он вместе с братом ФИО9 находились в гостях у братьев ФИО14, где употребляли спиртное. Во время распития спиртного он вспомнил о том, что ранее его избил ФИО4, из-за чего между ними началась ссора, переросшая в драку, в ходе которой он ударил ФИО4 в лицо кулаком, отчего тот упал и закрыл голову руками, а он продолжил его избивать ногами, нанося удары по телу, голове, рукам. В этот момент ФИО3 стал заступаться за брата и тоже кинулся драться, в результате чего он кулаком руки ударил его в лицо, а затем, когда тот упал, ударившись головой о косяк, стал его пинать ногами по телу, по голове, по рукам. Противоправные действия прекратил после того, как брат - ФИО9 оттащил его от ФИО14 (листы дела 75-77).

В судебном заседание подсудимый Киршев Г.П. добавил, что все телесные повреждения, обнаруженные у ФИО14, были причинены им. Когда они распивали спиртное, ни у ФИО3, ни у ФИО4, никаких повреждений не было, количество нанесенных ФИО14 ударов он не помнит, за исключением одного удара в область лица потерпевших, после чего все удары наносил ногой, обутой в зимний ботинок, в то время как потерпевшие находились лежа на полу и пытались закрыться от его ударов руками. После случившегося он подходил к ФИО14, извинялся за случившееся, пытался загладить причиненный вред материально, однако они не договорились с Менькиными о денежной компенсации причиненного вреда. Приносит свои извинения и в зале судебного заседания, готов возместить денежной компенсацией причиненный ФИО14 моральный вред.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседание пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал с работы из <адрес>, выпивая спиртное по дороге. Приехав домой, брата не застал, после чего пошел в магазин, где еще приобрел спиртного. Возвратившись из магазина, стали распивать спиртное с братом ФИО4, после чего к ним гости пришли девушки. Опьянев, он уснул около печи в кухне дома, проснулся от боли, увидев, что его избивают Киршевы Герасим и Виктор, били они и брата ФИО4. ФИО4 избивали в зале дома на диване, избивал его Киршев Герасим, одновременно Киршев Герасим избивал и его, нанося удары руками, ногами, палкой, бил по голове, по телу, по рукам. Избивали его в зале дома, куда его, скорее всего, перетащили, кто - он не знает. Бил ли его ФИО13 Виктор - он не знает, но допускает это. Накануне произошедшего неприязненных отношений с Киршевым Герасимом у него не было, около пяти лет назад они дрались, последнее время не общались, в одной компании не встречались. Избил Киршев Г.П. его из-за того, что летом ДД.ММ.ГГГГ его брат ФИО4 избил Киршева Герасима, а Киршев Герасим проник к брату в дом, но потом они примирились. В день, когда его избил Киршев, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Киршев действительно приносил им с братом извинения, однако никакой денежной компенсации морального вреда не возместил, по наказанию полагается на усмотрение суда, согласен с назначением Киршеву Г.П. условного наказания.

В связи с наличием противоречий в показаниях потерпевшего ФИО3 в ходе судебного заседания был оглашен протокол его показаний, данных в ходе предварительного расследования, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он с братом и знакомыми девушками распивали спиртное. Когда брат ушел провожать девушек, он сидел около печи в кухне дома, в этот момент к ним в дом зашли братья Киршевы Герасим и Виктор, при этом Герасим сразу же ударил его кулаком руки по лицу, отчего он упал и ударился головой о стену, а Киршев Г.П. стал пинать его ногами, нанося удары по лицу, рукам, туловищу, он пытался закрыть голову руками, от одного из ударов ногой он почувствовал сильную боль в локте правой руки, после чего случившееся помнит плохо, помнит только, что Киршевы били его брата (листы дела 60-61).

Изменение показаний в судебном заседание потерпевший объяснил тем, что при допросе его дознавателем, у него было сотрясение головного мозга, отчего он мог говорить что угодно, настаивает на показаниях, данных в судебном заседание.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседание пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в своем доме распивал спиртное с братом ФИО5, в гостях у них были девушки. Когда он пошел провожать одну из девушек, брат ФИО5 оставался дома около печи, так как был сильно пьян. Возвратившись примерно через пять минут, в кухне дома увидел много крови, в зале все было в крови, а Киршевы били брата в зале дома, избивая его прикладом ружья, видел, что Киршев Герасим бил ФИО5 прикладом ружья по голове. Он стал заступаться за брата, в результате чего получил удары в область головы от Киршева Герасима, чем - не помнит, но точно не кулаком, отчего потерял сознание, за время избиения, он примерно трижды терял сознание и вновь приходил в себя. Киршевы били его табуретом, дубинкой, прикладом, сколько и кем наносилось ударов, он не знает. Потом его облили водой и вновь стали избивать, избивал его Киршев Герасим, а ФИО13 Виктор отдавал команды - как и куда бить, говорил, чтобы Киршев Герасим отстрелил ему ногу. После этого Киршевы вымогали с него 10 000 рублей и только после того, как он пообещал отдать деньги, Киршевы ушли. На следующий день из их дома сотрудниками полиции в ходе осмотра были изъяты дубинка, которой их избивали, осколок приклада, футболки. Киршев действительно приносил им с братом извинения, однако никакой денежной компенсации морального вреда не возместил, по наказанию полагается на усмотрение суда, согласен с назначением Киршеву Г.П. условного наказания.

В связи с наличием противоречий в показаниях потерпевшего ФИО4, в ходе судебного заседания был оглашен протокол его показаний, данных в ходе предварительного расследования, где он пояснял, что после того, как он проводил девушек и вернулся домой, увидел, что в комнате дома Киршев Герасим избивает его брата. Он решил заступиться, однако Киршев Герасим опередил его и несколько раз ударил чем-то его по лицу, отчего он упал. Когда он упал, Киршев Герасим стал наносить ему удары ногами по голове, туловищу, рукам, так как он руками закрывал лицо. От одного из ударов ногой, почувствовал сильную боль в кисти правой руки, отчего потерял сознание. Облив его водой, Киршевы снова пинали его ногами, кто и сколько раз его пинал - не помнит (листы дела 50-51).

Изменение показаний в судебном заседание потерпевший ФИО4 мотивировал тем, что в ходе дознания дознавателю давал те же показания, что и в судебном заседание, однако доверившись дознавателю, полностью не читал протокол допроса, подписав его.

Вина подсудимого Киршева <данные изъяты> в причинении потерпевшим ФИО4 и ФИО5 вреда здоровью средней тяжести подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседание:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение <адрес>, расположенного в селе <адрес>, в котором проживают братья ФИО4 и ФИО5, и в котором в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ им был причинен вред здоровью средней тяжести Киршевым Г.П. При этом, вопреки показаниям потерпевших, данным в ходе судебного заседания, каких-либо предметов, орудий преступления из дома не изымалось, следов крови обнаружено не было (листы дела 12-13);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Киршев Г.П. в присутствие защитника и понятых, находясь в доме, где проживают ФИО4 и С.В., подробно рассказал и показал - каким образом и где он наносил удары ФИО14, что полностью согласуется с его показаниями, данными при допросе в качестве подозреваемого (листы дела 80-83);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Киршевым Г.П. и потерпевшим ФИО3, в ходе которой Киршев Г.П. полностью подтвердил свои показания, показав, что первоначально он наносил телесные повреждения ФИО4, вспомнив, что тот ранее избивал его, а когда ФИО3 стал заступаться за брата, он стал избивать и его. Удары ФИО14 наносил кулаком руки в область лица, а когда они падали, пинал их ногой по телу, по голове, по рукам. В ходе очной ставки ФИО3 настаивал на собственных показаниях, пояснив, что Киршев Герасим беспричинно, зайдя в дом, нанес ему удар в область лица, а после того, как он упал, стал избивать его ногами в область головы, тела, рук (листы дела 114-116);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Киршевым Г.П. и потерпевшим ФИО4, в ходе которой Киршев Г.П. полностью подтвердил свои показания, показав, что первоначально он наносил телесные повреждения ФИО4, так как ранее тот избивал его, а когда ФИО3 стал заступаться за брата, он стал избивать и его. Удары ФИО14 наносил кулаком руки в область лица, а когда они падали, пинал их ногой по телу, по голове, по рукам. В ходе очной ставки ФИО4 настаивал на собственных показаниях, пояснив, что когда он вошел в дом с улицы, увидел, что Киршев Г.П. избивает его брата, который лежал на полу в комнате, нанося ему удары ногами по туловищу, рукам, голове. Так как ФИО17 находился рядом, он решил, что они избивают брата вдвоем и стал заступаться, однако Киршев Герасим опередил его и ударил его чем-то в область лица, отчего он упал, а Киршев Герасим стал избивать его ногами по туловищу, рукам, ногам, отчего он почувствовал боль и, видимо, потерял сознание (листы дела 117-119);

- заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего ФИО3, согласно выводам которого у потерпевшего ФИО3 обнаружена закрытая тупая травма правого предплечья, включающая в себя закрытый перелом средней трети правой локтевой кости с незначительным смещением отломков, ушиб мягких тканей, кровоподтек, ссадины средней трети правого предплечья, которые могли быть причинены однократным воздействием тупого твердого объекта, не исключено происхождение данного телесного повреждения от резкого удара обутой ногой. Указанные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Кроме того, у ФИО3 обнаружены рана затылочной области головы, рана задней поверхности правого локтевого сустава, которые могли быть причинены двукратными воздействиями травмирующих объектов при ударах таковыми, и которые как каждое в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Кроме того, у ФИО3 обнаружены кровоподтеки и ушибы мягких тканей задней поверхности туловища, которые могли быть причинены многократными (не менее 3) воздействиями тупых твердых предметов при ударах таковыми, а также ушиб мягких тканей и ссадины правой скуловой области, ссадины носа слева, ушиб мягких тканей, ссадина, ушибленная рана слизистой оболочки верхней губы, которые могли быть причинены воздействием тупых твердых объектов при ударах таковыми, и которые не причинили вреда здоровью потерпевшего ФИО3 (листы дела 102-104). Количество, давность причинения, характер телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшего ФИО3, полностью согласуются с показаниями подсудимого Киршева Г.П. о том, что первоначально кулаком руки он нанес ФИО3 удар в область лица, после чего тот упал, а он продолжил наносить ему удары ногой, обутой в зимний сапог, в область туловища, в область головы, рук, при этом когда они распивали спиртное с Менькиными, ни у ФИО5, ни у ФИО4 телесных повреждений не было. Не противоречит заключение экспертизы и показаниям потерпевших ФИО4 и С.В.;

- заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО4, согласно выводам которого, у последнего обнаружена закрытая тупая травма правой кисти, включающая в себя закрытый перелом ладьевидной кости правой кисти, ушиб мягких тканей кисти, которые могли быть причинены однократным воздействием тупого твердого объекта при ударе таковым, возможно, ударом обутой ноги, и что в совокупности причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Кроме того, у ФИО4 обнаружена закрытая тупая черепно-мозговая травма, включающая в себя сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица и волосистой части головы, ссадины лица и волосистой части головы, кровоподтек век правого глаза, которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов при ударе таковыми и причинившие потерпевшему ФИО4 легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также у потерпевшего обнаружены ссадины и кровоподтеки левого плечевого сустава, кровоподтеки обеих лопаточных областей, которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов при ударах таковыми, и не причинившие вреда здоровью ФИО4 Обнаруженные у потерпевшего ФИО4 телесные повреждения в своей совокупности полностью согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседание потерпевших и подсудимого о характере, механизме, количестве нанесенных ударов в доступные для этого участки тела, в том числе - голову, туловище, руки (листы дела 110-111).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым в вечернее время в ходе совместного распития спиртных напитков между Киршевым Г.П. и ФИО4 из-за того, что последний летом ДД.ММ.ГГГГ избивал Киршева Г.П., произошла ссора, в ходе которой Киршев Г.П. решил причинить ФИО4 вред здоровью средней тяжести, для чего, действуя умышленно, с силой кулаком руки нанес ему удар в область лица, отчего ФИО4 упал, а Киршев Г.П. стал наносить ему многочисленные удары обутой ногой в доступные места - по телу, по голове, по рукам, в результате чего причинил ФИО4 закрытую тупую травму правой кисти, включающую в себя закрытый перелом ладьевидной кости правой кисти, ушиб мягких тканей кисти, что в совокупности причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, в также закрытую тупую черепно-мозговую травму, включающую в себя сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица и волосистой части головы, ссадины лица и волосистой части головы, кровоподтек век правого глаза, которые причинили потерпевшему легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также ссадины и кровоподтеки левого плечевого сустава, кровоподтеки обеих лопаточных областей, не причинившие вреда здоровью ФИО4 В этот момент находящийся в этой же компании ФИО3, увидев, что Киршев Г.П. избивает его брата и желая заступиться за брата, потребовал от Киршева Г.П. прекратить свои противоправные действия, однако последний, также желая отомстить за ранее причиненные ФИО4 обиды, с силой ударил ФИО3 в область лица кулаком руки, отчего ФИО3 упал на пол, а Киршев Г.П. стал наносить ему обутой ногой удары по доступным участкам тела - по туловищу, голове, рукам, в результате чего причинил ФИО3 закрытую тупую травму правого предплечья, включающую в себя закрытый перелом средней трети правой локтевой кости с незначительным смещением отломков, ушиб мягких тканей, кровоподтек, ссадины средней трети правого предплечья, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, а также рану затылочной области головы, рану задней поверхности правого локтевого сустава, которые как каждое в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также кровоподтеки и ушибы мягких тканей задней поверхности туловища, ушиб мягких тканей и ссадины правой скуловой области, ссадины носа слева, ушиб мягких тканей, ссадина, ушибленная рана слизистой оболочки верхней губы, не причинившие вреда здоровью потерпевшего ФИО3 В судебном заседание установлено, что все полученные Менькиными телесные повреждения могли быть причинены в результате ударов тупым твердым предметом, не исключено - обутой ногой человека, что полностью согласуется и с показаниями подсудимого, а также потерпевших о механизмах образования у них телесных повреждений. В судебном заседание установлено, что до причинения Киршевым Г.П. телесных повреждений ФИО14, у последних каких-либо телесных повреждений не было, что также в судебном заседание подтвердили как потерпевшие, так и подсудимый, и что также подтверждает в судебном заседание виновность Киршева Г.П. в совершенном преступлении. При этом, учитывая, что в соответствии с частью 1 статьи 17 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенные подсудимым в отношении потерпевших ФИО4 и С.В. деяния не образуют совокупности преступления, его деяние должно быть квалифицировано как одно преступление.

Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Киршева Г.П. в причинении вреда здоровью средней тяжести двум лицам - ФИО4 и ФИО3 и его действия должны быть квалифицированы по пункту «А» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении двух лиц.

Согласно представленной КГБУЗ «Центральная районная больница Солтонского района» справке, Киршев Г.П. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (лист дела 95), оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда нет, на протяжении предварительного расследования и в судебном заседание подсудимый давал признательные, последовательные показания, ввиду чего подсудимый подлежит наказанию за совершенное деяние.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания, суд не находит.

При назначении наказания в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а именно то, что им совершено умышленное оконченное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, направленное против здоровья человека. Учитывает суд при назначении наказания подсудимому способ и мотивы совершения преступления, последствия совершения преступления в виде причинения вреда здоровью потерпевших, а также раскаяние подсудимого в содеянном, принесение извинений потерпевшим как до судебного заседания, так и непосредственно в судебном заседание, а также и согласие возместить причиненный вред путем выплаты компенсации морального вреда.

При назначении наказания суд учитывает также и возраст подсудимого, его семейное положение, наличие ребенка, на содержание которого он обязан выплачивать алименты, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких, личность виновного, который по месту жительства и участковым уполномоченным полиции в целом характеризуется удовлетворительно (листы дела 97, 98), к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, не привлекался (листы дела 90-94), ранее не судим (листы дела 86-87), полностью признал вину в содеянном, в ходе предварительного расследования давал последовательные признательные показания, способствуя раскрытию и расследованию преступления. Также при назначении наказания суд учитывает и мнение потерпевших, перед которыми подсудимый принес свои извинения, и которые полагают возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в связи с чем суд находит возможным исправление Киршева Г.П. без реального отбывания наказания, назначив наказание с учетом статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, учитывая при этом и то, что находясь на свободе, Киршев Г.П. будет иметь возможность возместить причиненный потерпевшим моральный вред, а также будет иметь возможность работать и содержать своего ребенка, выплачивая алименты на его содержание.

В качестве смягчающих наказание Киршева Г.П. обстоятельств, предусмотренных пунктом «И» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает в качестве явки с повинной его первоначальное объяснение, данное задолго до возбуждения уголовного дела (листы дела 22-23), а также его признательные последовательные показания в ходе всего предварительного расследования, в ходе которого он признал вину в совершенном преступлении, рассказал подробно о совершенном преступлении - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, 3 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 897 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

1-1/2016 (1-37/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Чмыхов И.Н.
Другие
Киршев Герасим Петрович
Веремеенко Сергей Леонидович
Суд
Солтонский районный суд Алтайского края
Судья
Понамарева Е.А.
Дело на сайте суда
soltonsky--alt.sudrf.ru
24.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2015Передача материалов дела судье
11.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2016Судебное заседание
02.02.2016Судебное заседание
03.02.2016Судебное заседание
08.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2017Дело оформлено
10.01.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее